经终字第97号 上诉人(原审被告):厦门厦友集装箱制造有限公司。住所地:中华人民共和国福建省厦门市集美北部工业区。 法定代表人:庄某某,该公司董事长。 上诉人的上诉。 本院认为:本案当事人之间的争议是国际货物买卖合同纠纷,当事人在合同订立、履行和一审诉讼期间没有就本案适用法律达成一致意见。原审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-41362.html -
了解详情
代理人:彭某某,该公司职员。 被上诉人(原审原告):海南华信物业公司,住所地海南省海口市滨海大道288号花园小区X栋X室。 法定代表人:徐某某,总经理。 委托 日华信公司向本院提交的《民事补充答辩状》称:恒信公司不是房屋买卖合同订立和履行的主体,无权取代华信公司参加诉讼。 本院认为,本案是滨海公司与华 ...
//www.110.com/ziliao/article-41182.html -
了解详情
(以下简称安徽某公司)因与被上诉人北京某体育产业有限公司(以下简称某公司)买卖合同纠纷一案,不服北京市房山区人民法院(2020)京0111民初4849号民事判决,向 的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-972365.html -
了解详情
XX律师。 委托诉讼代理人:张X,上海XX律师。 被告:上海XX公司,住所地上海市闵行区。 法定代表人:王XX,执行董事。 委托诉讼代理人:李萃,上海汉 违约责任等内容,系双方当事人真实意思表示,双方的房屋买卖合同关系成立,且合法有效,XX公司理应恪守履行。XX公司关于未约定三方住所故协议未成立、协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-961385.html -
了解详情
解除后各自所应承担责任的约定,独立于房屋买卖合同,是双方真实意思表示,未有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应全面履行《退款协议》约定的内容。 在《退 合作社向孙某华出具发票一张,载明货物或应税劳务、服务名称为生活服务、租地款,价税合计为257459元。孙某华已领取腾退补偿款。 赵某林向 ...
//www.110.com/ziliao/article-942722.html -
了解详情
解除后各自所应承担责任的约定,独立于房屋买卖合同,是双方真实意思表示,未有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应全面履行《退款协议》约定的内容。 在《退 合作社向孙某华出具发票一张,载明货物或应税劳务、服务名称为生活服务、租地款,价税合计为257459元。孙某华已领取腾退补偿款。 赵某林向 ...
//www.110.com/ziliao/article-936199.html -
了解详情
解除后各自所应承担责任的约定,独立于房屋买卖合同,是双方真实意思表示,未有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应全面履行《退款协议》约定的内容。 在《退 合作社向孙某华出具发票一张,载明货物或应税劳务、服务名称为生活服务、租地款,价税合计为257459元。孙某华已领取腾退补偿款。 赵某林向 ...
//www.110.com/ziliao/article-935914.html -
了解详情
解除后各自所应承担责任的约定,独立于房屋买卖合同,是双方真实意思表示,未有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应全面履行《退款协议》约定的内容。 在《退 合作社向孙某华出具发票一张,载明货物或应税劳务、服务名称为生活服务、租地款,价税合计为257459元。孙某华已领取腾退补偿款。 赵某林向 ...
//www.110.com/ziliao/article-934490.html -
了解详情
解除后各自所应承担责任的约定,独立于房屋买卖合同,是双方真实意思表示,未有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应全面履行《退款协议》约定的内容。 在《退 合作社向孙某华出具发票一张,载明货物或应税劳务、服务名称为生活服务、租地款,价税合计为257459元。孙某华已领取腾退补偿款。 赵某林向 ...
//www.110.com/ziliao/article-922614.html -
了解详情
被告辩称 被告季二辩称,一、原、被告自始至终没有签订过《房屋买卖合同》,更谈不上继续履行什么合同。在2020年3月23日,原、被告就被告共有房屋在经纪 履行合同违反了法律规定,故被告不承担违约金。鉴于被告在合同签订后及时告知原告无法出售房屋的情况,有效地防止了损失的扩大,基于公平原则,将违约金酌定按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-875136.html -
了解详情