吴某驾驶至事故现场后,与一名行人许某发生交通事故。交警部门在接到报案后,做出调查事故经过后,做出交通事故责任认定书,认定代驾司机吴某的驾驶行为是造成此次事故发生 事故的全部在责任。另查明,朱某的车辆有投保交强险、第三方责任险和不计免赔险。 事故双方因赔偿事项协商达不成共识,故许某将朱某、代驾公司和保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-462101.html -
了解详情
中心支公司。 上述事实,有原告的陈述和被告的答辩,原告的户籍证明、《交通事故认定书》、三峡大学仁和医院出具的住院医疗费用证明、仁和司法鉴定所[2010]临 赔偿情况,被告龚某某为肇事车辆在被告A保险宜昌中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险,根据相关规定,应由被告A保险宜昌中心支公司在交强险责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-254260.html -
了解详情
,导致徐某受伤,经医院抢救无效死亡。交警部门经过勘查,作出事故认定书,认定驾驶员马某负此事故的全部责任,徐某不负责任。后查明,马某系某汽车运输 承担赔偿责任。 【评析】 笔者同意第一种观点,保险公司不应承担赔偿责任,理由如下: 首先,《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条规定:“交强险合同中的受害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-233095.html -
了解详情
,导致徐某受伤,经医院抢救无效死亡。交警部门经过勘查,作出事故认定书,认定驾驶员马某负此事故的全部责任,徐某不负责任。后查明,马某系某汽车运输 承担赔偿责任。 【评析】 笔者同意第一种观点,保险公司不应承担赔偿责任,理由如下: 首先,《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条规定:交强险合同中的受害人是 ...
//www.110.com/ziliao/article-225540.html -
了解详情
,导致徐某受伤,经医院抢救无效死亡。交警部门经过勘查,作出事故认定书,认定驾驶员马某负此事故的全部责任,徐某不负责任。后查明,马某系某汽车运输 受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。依据该规定,可推断出交强险属于第三者责任险范畴,第三者为本车人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-221081.html -
了解详情
责任,并于刘月琴死亡前向双方送达了事故责任认定书。在刘月琴死亡前后,多次就损害赔偿进行调解,均因程应祥的监护人不肯赔偿而未果,丁其功等人 。 接受指派后,刘律师及时了解了有关情况,理出了办案思路。本案是一起典型的交通事故损害赔偿案,事实清楚、责任明确、证据确实充分,但是由于肇事者是未成年人,其监护人对 ...
//www.110.com/ziliao/article-132262.html -
了解详情
,也不能据此推定医院有过失。这是适用《侵权责任法》所必然得出的结论。到现在为止,原告拿不出医院有过失的证据,同时,原告曾向法院提出司法鉴定 对抢救行为是否符合诊疗常规的辩解。由于系交通事故导致陈小某受伤,代理人通过交警调取了交通事故责任认定书,据此了解到了交通事故相关责任人,并推测该案原告应会向相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-283750.html -
了解详情
或转院治疗实际发生的费用计算,原告受伤后其亲属陪护及处理交通事故往返于居住地和医院、交警十支队之间而产生的实际需要的合理的费用800元应予支持。 执己见,调解未成。 以上事实,有病历、处方、医疗费收据、出院诊断证明书、交通事故责任认定书、受伤人员伤残评定书、鉴定意见书、收条及双方当事人的陈述等证据在卷 ...
//www.110.com/ziliao/article-856682.html -
了解详情
造成原告、乘车人何某受伤及两车受损的交通事故,后经交警大队认定:原告与被告负事故同等责任,何某不承担本次事故责任。事故发生后,原告被送往当地县医院、 三年后,被告齐某方才同意将车辆借与被告杨某使用的。事故发生后,某某公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书,证实杨某准驾车型为C1,驾驶证号为XXX。杨 ...
//www.110.com/ziliao/article-631219.html -
了解详情
乘坐的两轮助动车发生碰撞,致原告受伤,交警做出道路交通事故认定书认定陈某负本起事故全部责任,原告无责任。原告用去医疗费等共69749.78元,其中非医 多种理解,条款只约定被告保险公司单方核定医疗费用的方式和标准,并不能当然从中推断出被告保险公司对医疗费用中的非医保部分不予赔偿的结论。保险公司认为,这 ...
//www.110.com/ziliao/article-524476.html -
了解详情