关系。经查,被告A上海分公司系牌号为浙F1XXXX机动车交强险、商业三者险的保险公司,商业三者险限额为500000元(含不计免赔险);被告B保险上海 人民币2160元;五、被告何某应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告李某机动车交通事故保险范围外的律师费人民币2000元;六、被告李某应于本判决生效 ...
//www.110.com/ziliao/article-675762.html -
了解详情
提起刑事附带民事诉讼,法院判决X在交强险限额内赔偿11万余元,且认定Y负事故80%的责任。原告X保险公司赔偿A后向被告Y追偿,产生诉讼。法院判决被告 过错相适应的责任,而非连带责任;二是根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第十八条的规定,醉酒 ...
//www.110.com/ziliao/article-661427.html -
了解详情
公司投保交强险和商业三责险,且本案交通事故发生在保险期间之内,故被告太平洋财险岳阳公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任,原告请求被告太平洋财险岳阳公司 直接对其支付保险金,符合保险法的规定,本院予以支持。对于鉴定报告的证明效力问题,本院认为该鉴定报告系受交管部门委托,鉴定机构和相关鉴定人员具有合法资质 ...
//www.110.com/ziliao/article-661315.html -
了解详情
君山大队作出的道路交通事故认定书客观公正,应作为本案确定赔偿责任的依据。因肇事车辆在平安财险岳阳中心支公司购买了交强险及第三者责任险,并交纳了保险费,保险公司均出具了 》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款,第十八条第一款,第 ...
//www.110.com/ziliao/article-661257.html -
了解详情
,原告起诉至法院,请求被告何某、某保险公司赔偿交通事故损失。审理中,被告何某提出诉讼时效抗辩,而保险公司未提出诉讼时效抗辩,同意在机动车第三者责任 不足的部分,由机动车一方按照不同情形承担相应的赔偿责任以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《道交司法解释》 ...
//www.110.com/ziliao/article-654453.html -
了解详情
公司向保险公司投保的车辆信息与本案所涉车辆信息有出入,保险公司不赔偿符合规定。法官提醒,套牌车发生交通事故并非都不赔。只要套牌车本身来源合法,并向 损失险。否则,损失部分保险公司是不会赔偿的。 【法官说法】审慎阅读保险免责条款避免索赔纠纷 车辆保险合同中的免责条款是车主最为头疼的问题,原因在于买保险时 ...
//www.110.com/ziliao/article-644080.html -
了解详情
冷煤费200元,计价器检定费55元,被告三在交通事故保险责任范围内承担连带清偿责任;2.判令被告支付我公司已给付司机张某的误工费、医疗费、交通费、营养 尽相同。2012年12月21日开始实行的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定明确了车辆停运损失属于财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-619194.html -
了解详情
向保险公司投保的车辆信息与本案所涉车辆信息有出入,保险公司不赔偿符合规定。法官提醒,套牌车发生交通事故并非都不赔。只要套牌车本身来源合法,并向 损失险”。否则,损失部分保险公司是不会赔偿的。 【法官说法】审慎阅读保险免责条款避免索赔纠纷 车辆保险合同中的免责条款是车主最为头疼的问题,原因在于买保险时 ...
//www.110.com/ziliao/article-610478.html -
了解详情
向保险公司投保的车辆信息与本案所涉车辆信息有出入,保险公司不赔偿符合规定。法官提醒,套牌车发生交通事故并非都不赔。只要套牌车本身来源合法,并向 损失险”。否则,损失部分保险公司是不会赔偿的。 【法官说法】审慎阅读保险免责条款避免索赔纠纷 车辆保险合同中的免责条款是车主最为头疼的问题,原因在于买保险时 ...
//www.110.com/ziliao/article-610475.html -
了解详情
,原告起诉至法院,请求被告何某、某保险公司赔偿交通事故损失。审理中,被告何某提出诉讼时效抗辩,而保险公司未提出诉讼时效抗辩,同意在机动车第三者责任 不足的部分,由机动车一方按照不同情形承担相应的赔偿责任以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《道交司法解释》 ...
//www.110.com/ziliao/article-596875.html -
了解详情