并且能自愿认罪,可酌情从轻处罚。因此一审法院依法作出以下判决:被告人刘某某犯交通肇事罪,判处有期徒刑三年。 被告人不服一审判决遂委托律师提起上诉,辩护律师认为:认为 责任之规定作出的责任认定。因此该案件中的逃逸情节在此已经作出了一次评价,从而使得该案刘某某对交通肇事案件负主要责任,并造成一人死亡的严重 ...
//www.110.com/ziliao/article-619892.html -
了解详情
,1971年10月25日出生,汉族,初中文化,系利津县建筑材料厂下岗职工。因交通肇事罪,于2003年1月5日被逮捕。 山东省利津县人民检察院以被告人张某犯交通 具备交通肇事罪基本犯的某项构成条件而达不到犯罪的程度,而认定属“交通肇事后逃逸”并以此适用相应的法定刑,就无从谈起。《解释》第二条第一款和第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-613597.html -
了解详情
某路段时撞到由东往西步行横过道路的行人罗某,造成罗某重伤乙级的交通事故。事故发生后,被告人魏某驾车逃离现场。广昌县公安局交警大队认定被告人魏某应 损失无法得到赔偿、案件查处难度增大等等,所以加大了对肇事后逃逸行为的惩处力度。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条对交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-486763.html -
了解详情
已生效,被害人及其亲属已经谅解了被告人。 裁判 奉节法院审理认为,被告人周康平违反交通管理法规,在严重超载驾驶情况下撞伤行人,致被害人重伤,负事故全部责任。 刑法第一百三十六条规定的交通运输肇事后逃逸 按照刑法理论,所谓交通运输肇事后逃逸,是指行为人交通肇事构成犯罪,在发生交通事故后,为逃避法律追究而 ...
//www.110.com/ziliao/article-474991.html -
了解详情
的抢救伤员与财产、报案、接受处理的义务,为逃避法律追究逃离事故现场的行为。交通肇事后逃逸的动机一般是逃避抢救义务以及逃避责任追究。这种动机是积极的心理活动。虽然 恶性并不深。因此,对其处理不宜过重,具体把握尺度也宜宽不宜严,所以要对逃逸行为的时间和空间作必要的限定。本案中,值得我们注意的是:张某将车开 ...
//www.110.com/ziliao/article-373519.html -
了解详情
的抢救伤员与财产、报案、接受处理的义务,为逃避法律追究逃离事故现场的行为。交通肇事后逃逸的动机一般是逃避抢救义务以及逃避责任追究。这种动机是积极的心理活动。虽然 恶性并不深。因此,对其处理不宜过重,具体把握尺度也宜宽不宜严,所以要对逃逸行为的时间和空间作必要的限定。本案中,值得我们注意的是:张某将车开 ...
//www.110.com/ziliao/article-347021.html -
了解详情
交通事故责任强制保险条例》第24条只是规定在发生交通肇事逃逸的情况时,救助基金有先行垫付受害人部分费用的义务,并没有规定保险人可免除赔偿责任,因此, 规定或合同约定,直接向该第三者赔偿保险金。”第二十八条被保险机动车发生道路交通事故的,由被保险人向保险公司申请赔偿保险金。保险公司应当自收到赔偿申请之日 ...
//www.110.com/ziliao/article-275518.html -
了解详情
几天后在家属做了多次思想工作后才投案自首。因此,仍应认定为交通肇事后逃逸,给予从重处罚。 【管析】 笔者同意第二种意见,本案应认定属交通 是否离开现场,关键在于肇事人是否同时具备积极履行救助义务和立即投案的行为特征。如果肇事人肇事后积极对被害人进行救助,如拦截车辆将被害人送往医院,并立即报案在医院等待 ...
//www.110.com/ziliao/article-237773.html -
了解详情
年以下有期徒刑,而一般肇、事案件则判处3年以下有期徒刑或者拘役。因此,是否逃逸作为量刑的关键情节不容忽视。由此可见,同样的全部责任,行为人的主观目的也是截然不同 了行为人的主观恶性。我国《刑法》第133条作出的特别规定体现了对交通肇事逃逸案件的打击方向。就本案而言,被告人付某造成了重大事故并脱离现场是 ...
//www.110.com/ziliao/article-229088.html -
了解详情
,之后驾车逃离事故现场。次日,梁某投案自首。经公安机关认定,梁某负此交通事故的主要责任。该案经检察院审查后,认为梁某构成犯罪,向人民法院提起公诉。法院 在造成重大交通事故后,擅自逃离现场,是否应当依据刑法规定的交通肇事后逃逸对其进行从重判刑。对此有两种不同的意见:一种意见认为,梁某明知自己已经造成重大 ...
//www.110.com/ziliao/article-229079.html -
了解详情