形状设计明显不同。综上,本专利是关于产品形状与面板上相关线条及图形设计的结合,请求人关于惯常设计的主张缺乏事实依据。(2)本专利相对于证据2 。另外请求人没有分别结合证据2至证据7具体阐述其无效宣告的理由,此不符合审查指南的相关规定。综上所述,请求专利复审委员会维持本专利有效。专利复审委员会本案合议 ...
//www.110.com/ziliao/article-277918.html -
了解详情
不会造成混淆误认。(4)相关公众和消费者对于手机的购买行为方式,加上手机特殊的真伪验证方式和国家特殊监管制度规定,以及便利的验证查询条件,也不会 图形”的整体图案是独立创作和设计的,与被上诉人“V图形”注册商标既不相同也不近似;而且被控侵权手机喇叭听筒部位的“V图形”并非作为产品商标及区分意义使用;被 ...
//www.110.com/ziliao/article-165718.html -
了解详情
王少明设计的文字加菱形的组合图案申请注册,1983年4月,轻工业品公司根据TMT公司(东明公司已歇业)法定代表人王少明的要求,又向国家商标局申请 的权利人,TMT公司是相关商标的实质上的权利人,在轻工业品公司请求查扣TMT公司出口产品的情况下,TMT公司以委托人的身份请求将TMT商标归还该公司,有充分 ...
//www.110.com/ziliao/article-57136.html -
了解详情
王少明设计的文字加菱形的组合图案申请注册,1983年4月,轻工业品公司根据TMT公司(东明公司已歇业)法定代表人王少明的要求,又向国家商标局申请 的权利人,TMT公司是相关商标的实质上的权利人,在轻工业品公司请求查扣TMT公司出口产品的情况下,TMT公司以委托人的身份请求将TMT商标归还该公司,有充分 ...
//www.110.com/ziliao/article-57086.html -
了解详情
王少明设计的文字加菱形的组合图案申请注册,1983年4月,轻工业品公司根据TMT公司(东明公司已歇业)法定代表人王少明的要求,又向国家商标局申请 的权利人,TMT公司是相关商标的实质上的权利人。在轻工业品公司请求查扣TMT公司出口产品的情况下,TMT公司以委托人的身份请求将TMT商标归还该公司,有充分 ...
//www.110.com/ziliao/article-57069.html -
了解详情
完全按照王某某设计的文字加菱形的组合图案申请注册,1983年4月,轻工业品公某根据TMT公某(东明公某已歇业)法定代表人王某某的要求,又向国家商标局申请 上的权利人,TMT公某是相关商标的实质上的权利人,在轻工业品公某请求查扣TMT公某出口产品的情况下,TMT公某以委托人的身份请求将TMT商标归还该公 ...
//www.110.com/ziliao/article-45360.html -
了解详情
展览会、刊发广告、发表学术论文,但并未将制造技术公之于众。此种产品设计图纸、加工装配工艺是我公司的商业秘密,本公司特定了保密守则和要求加工厂家保守秘密,并 正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,于1996年12月10日判决如下: 驳回上诉,维持原判。 「评析」 一 ...
//www.110.com/ziliao/article-41893.html -
了解详情
完全按照王某某设计的文字加菱形的组合图案申请注册,1983年4月,轻工业品公某根据TMT公某(东明公某已歇业)法定代表人王某某的要求,又向国家商标局申请 上的权利人,TMT公某是相关商标的实质上的权利人,在轻工业品公某请求查扣TMT公某出口产品的情况下,TMT公某以委托人的身份请求将TMT商标归还该公 ...
//www.110.com/ziliao/article-41363.html -
了解详情
参加展览会、刊发广告、发表学术论文,但并未将制造技术公之于众。此种产品设计图纸、加工装配工艺是我公司的商业秘密,本公司特定了保密守则和要求加工厂家保守秘密,并 正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,于1996年12月10日判决如下:驳回上诉,维持原判。「评析」一、 ...
//www.110.com/ziliao/article-36438.html -
了解详情
产品的外观与涉案专利外观相同,法莱德福公司还在红星美凯龙家居商城销售上述产品。百强家具公司遂于2014年12月向北京知识产权法院提起诉讼。中国经济网记者 ”是指我国专利法第六十二条规定,即在专利侵权纠纷中,被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的,不构成侵犯专利权。对此,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-628210.html -
了解详情