如果其未尽到此项注意义务,则应由其承担不利的后果,因此,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条规定,对本案的因果关系应当实行举证责任倒置, 判决显失公平,请求:(1)撤销(2005)源法民一字初第189号判决书并依法改判;(2)本案的诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人杨x辩称:一审判决是 ...
//www.110.com/ziliao/article-617394.html -
了解详情
临沂市兰山区人民法院民事判决书(2014)临兰民初字第5395号原告陈某,个体经营户。委托代理人王传京,山东陈军律师事务所律师。被告山东华强市场发展有限公司 实体内部管理的权利义务的复杂性,到底何者以何种方式承担公共道路管理人应承担的侵权赔偿责任,只有在共同诉讼中才能得到解决,故将其列为本案被告。综 ...
//www.110.com/ziliao/article-613487.html -
了解详情
死亡的案例 原标题:泰安市复员退伍军人精神病院与王某甲等医疗损害赔偿纠纷二审民事判决书泰安市中级人民法院民事判决书 来源:中国裁判文书网。 原审法院经审理查明,患者王某丙, 条、第二十八条、第二十九条、第三十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条的规定,判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-588518.html -
了解详情
两人护理,并且通过民事诉讼已获得部分赔偿。被申请人认为判决书是否生效有待确认、住院发票及费用清单为复制件不予认定。经本委依法向萍乡市安源区人民法院调查核实,该判决书 同等责任。被申请人认为,王某的工伤保险待遇(广义)应当扣减其获得的侵权责任赔偿。《工伤保险条例》自2004年1月1日起施行,于2010年 ...
//www.110.com/ziliao/article-501601.html -
了解详情
的判决书在说理及法律应用等方面也是经典中的经典。 广东省汕头市濠江区人民法院 民事判决书 (2013)汕濠民刑初字第136号 原告王××,男,回族,×年×月×日 第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-476695.html -
了解详情
广东省广州市中级人民法院 民事判决书 (2012)穗中法民三终字第592号 上诉人(原审被告):X,男,X年X月X日出生,汉族,身份证住址:X省 的经营销售行为不具有法定监管职权和监管义务,也不具有鉴别承租人所销售商品是否侵权的专业技能,对于承租人是否出售侵犯X公司知名商品特有名称、包装、装潢的商品也 ...
//www.110.com/ziliao/article-378879.html -
了解详情
广东省高级人民法院民事判决书 (2008)粤高法民三终字第189号 上诉人(原审被告):中山A日用制品有限公司。法定代表人:陈B,董事长。委托代理人: 。由于不能确定A公司许诺销售的型号为GL-761、GL-766的婴儿车构成侵权,而且E公司未举证A公司在的网上销售GL761等婴儿车,E公司要求判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-310699.html -
了解详情
广东省东莞市中级人民法院民事判决书 (2008)东中法民三初字第267号原告:中山市A日用制品有限公司(以下简称A公司)。法定代表人:黄B,董事长。 A公司涉案专利的专利权有效。再查明,A公司为制止C公司对涉案专利侵权,于行政调查处理阶段支出受理费1000元及律师费15000元,于行政诉讼一审阶段支出 ...
//www.110.com/ziliao/article-310614.html -
了解详情
福建省泉州市中级人民法院 民事判决书 (2008)泉民初字第356号 原告:中山市A日用制品有限公司。法定代表人:黄B,该公司董事长。委托代理人:邓清征,广东金 杈产品被提起诉讼,尽管所涉专利不同,但当事人双方主体完全相同,被告侵权具有明显的主观恶意性。根据被告的产品宣传册和其公司网站公开的婴儿车多 ...
//www.110.com/ziliao/article-310602.html -
了解详情
福建省泉州市中级人民法院 民事判决书 (2008)泉民初字第357号原告:中山市A日用制品有限公司。法定代表人:黄B,该公司董事长。委托代理人:邓清征,广东金剑 ,虽所涉专利不同,但双方主体完全相同,且被告通过其网站及宣传册公开侵权产品型号较多,故本案赔偿额可酌情确定为150000元。据此,依据《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-310600.html -
了解详情