某,与李某要好的张某见状,持木棍上前将王某击打致死。王某家属将张某与单位作为共同刑事附带民事被告起诉。单位作为雇主,是否应当对王某的损害承担赔偿 的赔偿。. 第二种意见认为虽然是在工作时间,但不是在从事雇佣活动中受到的伤害,因此,雇主不应承担相应责任。 [管析] 笔者同意第二种意见。《工伤保险条例》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-237803.html -
了解详情
,与李某要好的张某见状,持木棍上前将王某击打致死。王某家属将张某与单位作为共同刑事附带民事被告起诉。单位作为雇主,是否应当对王某的损害承担 在从事雇佣活动中遭受人身损害的,因此也不能适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条第1款关于雇主应当承担赔偿责任的规定。综上所述 ...
//www.110.com/ziliao/article-153493.html -
了解详情
,与李某要好的张某见状,持木棍上前将王某击打致死。王某家属将张某与单位作为共同刑事附带民事被告起诉。单位作为雇主,是否应当对王某的损害承担 在从事雇佣活动中遭受人身损害的,因此也不能适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条第1款关于雇主应当承担赔偿责任的规定。综上所述 ...
//www.110.com/ziliao/article-143673.html -
了解详情
故意伤害罪,并以伤害致死科刑不能成立。原判认定事实清楚,但适用法律错误,依法改判被告人张某无罪。 〈案件评析〉 本案中,具有完全刑事责任能力的被告人张 刑事法律所规定的,客观上符合构成要件的危害行为与危害结果之间存在的,能够影响刑事责任的引起与被引起关系。刑法上的因果关系是事实因果关系与法律因果关系的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141808.html -
了解详情
更好保障被害人利益,节约司法资源,也符合宽严相济刑事政策的要求。事实上,在前述轻案之外的不少案件中,被告人也希望通过赔偿来获取被害人谅解,形成了事实上 。 本案中,林明龙深夜尾随未成年被害人到住处,在居民楼的楼通上将被害人强奸致死,其犯 罪性质特别严重,情节特别恶劣。犯罪后果特别严重,并在当地造成了 ...
//www.110.com/ziliao/article-873617.html -
了解详情
准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事 诉讼法》第一百九十九条和《最高人民法院关于复核死刑案件若干问题的规定》第二条第一款之规定,依法核准 法律依据。被告人认罪、悔罪,并通过积极的物质赔 偿,弥补犯罪对被害人家属的伤害,对被告人主观恶性的评价有一定影响。实践中,多数被告人不其备赔偿能力 ...
//www.110.com/ziliao/article-872898.html -
了解详情
毒品罪应减轻处罚。本案因被告等人违法行骗而引发,龚某的辩护人辩称,被害人在案件的起因上具有一定过错的意见与事实不符,不予采纳。赵某指使龚某、刘某、 一、驳回被告人赵某的上诉; 二、撤销上海市中级人民法院XX刑事附带民事判决中对被告人龚某、王某、刘某故意伤害罪、赵某窝藏罪的定罪量刑部分及对被告人刘某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-499859.html -
了解详情
后姜某的亲属与杨某的亲属达成赔偿协议,支付现金人民币105000元。 分歧意见: 在案件审理中,对本案如何定性有着三种不同的认识。第一种意见认为,本案应该是意外 姜某的暴力行为与杨某的死亡存在直接的因果关系。所以他应该承担故意伤害罪(致死)的刑事责任,该点也是区分故意和过失致人死亡的关键。但是杨某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-233165.html -
了解详情
心理,持刀将他人捅伤致死。就其行为性质如何认定,从案件的起因、案发前是否有预谋杀人的故意和准备、被告人选择使用的犯罪工具、被告人伤害的部位和行为有无节制 本案的量刑问题 被告人韦忠展犯罪时年龄未满18周岁,属未成年人,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十七条第三款已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪,应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-180689.html -
了解详情
捅完后立即逃逸。 某学者认为:构成故意杀人罪,且属于直接故意杀人。首先,故意伤害致死还是故意杀人的区别关键在于故意的内容,即行为人认识到自己的行为将可能造成 可能是出于对犯罪结果的排斥,也可能是对刑事处罚的恐惧,且事后的心态不能等同于犯罪时的主观态度。 可见,以案件起因、双方关系、犯罪预备、事后态度等 ...
//www.110.com/ziliao/article-658038.html -
了解详情