但合伙人不同意 -案例分析搜索

小美羊判归新东家

文字作品，约定该作品著作权归她享有。2003年赵某退出公司后，小美羊公司未经她同意就以小美羊图形、文字作品设立数十处加盟店。赵某称此举侵犯了她的著作权， 50万元。都持合同书谁是羊主人小美羊公司辩称，2002年4月赵某代表众合伙人与设计公司签订《制作合同》，此后由赵某赴京进行商标注册事宜，她赴京的 ...

//www.110.com/ziliao/article-855075.html -了解详情

合伙经营不构成劳动关系

周投资的咖啡屋，商谈合作事宜，小周在试用小陆调制的咖啡后，同意合作。双方约定小陆以合伙人的身份到小周投资的咖啡屋担任店长，并于2013年8月23日，尽管小陆在小周投资的咖啡屋担任店长，但小陆作息时间并不固定，小陆自行安排作息时间的行为，表明咖啡屋对其亦不进行管理，双方之间未形成人身依附和支配关系， ...

//www.110.com/ziliao/article-546570.html -了解详情

合伙经营不构成劳动关系

周投资的咖啡屋，商谈合作事宜，小周在试用小陆调制的咖啡后，同意合作。双方约定小陆以合伙人的身份到小周投资的咖啡屋担任店长，并于2013年8月23日，尽管小陆在小周投资的咖啡屋担任店长，但小陆作息时间并不固定，小陆自行安排作息时间的行为，表明咖啡屋对其亦不进行管理，双方之间未形成人身依附和支配关系， ...

//www.110.com/ziliao/article-546359.html -了解详情

高管索讨竞业限制补偿金未获支持

限制曾任罗兰·贝格国际管理咨询（上海）有限公司（以下简称罗兰·贝格公司）二级合伙人的郑小姐在辞职离开该公司时，与公司签订了一份《离职补偿函》，约定郑小姐到竞争对手友邦环球公司工作，于是就放弃对郑小姐作出竞业限制的决定，所以不同意郑小姐的诉讼请求。对此，罗兰·贝格公司也向法院提供了多份证据， ...

//www.110.com/ziliao/article-298159.html -了解详情

采取暴力手段强行参股的行为构成强迫交易罪

的合伙人协商，其中3个合伙人只同意赖某参一小股，被告人赖某觉得股份太少而要求增加，但那3个合伙人表示情愿将股份转让给别人也不会增加赖某的，被告人赖某采取暴力手段迫使被害人违背自己的意志出卖股权，构成强迫交易罪。 [评析] 笔者同意第三种意见。第一种意见中的寻衅滋事罪，虽然可表现为殴打伤害他人及强拿 ...

//www.110.com/ziliao/article-143180.html -了解详情

最高人民法院2011年公报民商事案例裁判观点摘要

并向其他股东邮寄通知的方式，要求其他股东提供书面回复意见，公司其他股东过半数表示同意股权转让的，应当认定该股权转让符合《中华人民共和国公司法》第七十二条的故意不将企业的个人独资企业性质据实变更为合伙企业的行为，不应成为各合伙人不承担法律责任的理由。二、合伙企业债务的承担分为两个层次：第一顺序的债务 ...

//www.110.com/ziliao/article-274721.html -了解详情

合伙企业涉债问题之确定

常某商量把自己在超市中的20万元财产份额转让给常某，但黄某、李某不同意。在黄某、李某不同意的情况下，王某私自取走了自己的出资20万元。同年的规定，对合伙企业的债务，应先以合伙企业财产偿还，只有在不足清偿时，才用合伙人的个人财产清偿。本案合伙企业财产80万元，亏损了60万元，仍有20万元，应用于合伙 ...

//www.110.com/ziliao/article-135690.html -了解详情

杨某某诉任某某船舶共有纠纷案

为杨某某，后进行挖沙经营。由于所经营挖沙业走下坡路，2008年5月29日，经全体合伙人一致同意，将浙临海采1977号钢质工程船作价人民币（略）元转让给案外人陈立红。全部在林治省卡上，还有部分在任某某卡上，《股东证明》上的签字是其签署的，但内容看不清楚。不知道2008年分钱以后原告是否向被告要过钱。...

//www.110.com/ziliao/article-851229.html -了解详情

千万索赔，仅获百余万！一案节约千万，律师顾问贵不贵？

合伙人,占合伙总额的1%,,丙系乙企业管理中心(有限合伙)的执行事务合伙人.后由于企业发展,丙未经甲及其他合伙人同意,将乙企业管理中心(有限合伙)的份额以1元的价格转让. 所持有的份额才会有数百乃至上亿的价值。但，法律处理的应当是确定损失，对于不确定的损失，法律不应做出裁决。四、甲的损失计算没有任何 ...

//www.110.com/ziliao/article-848084.html -了解详情

合伙无凭据法院不能认

人资金紧张，因与被答辩人系亲戚关系，就找被答辩人借款。被答辩人同意，为保证及时收回借款，被答辩人提出为答辩人管理财务，答辩人也欣然应允。晚，走得早，根本没有全程参与工程建设，入伙没有入伙协议，退伙没有退伙手续，不符合合伙人共同投资，共同经营，共同劳动，共担风险，共享利润的合伙原则。综上所述，原告与 ...

//www.110.com/ziliao/article-529309.html -了解详情