认定新盛公司系本案适格被告。 二、关于孔凡靓所提执行异议之诉能否成立的问题。《中华人民共和国物权法》第十五条规定:当事人之间设立、变更、转让和消灭不动产 上海二中院予以查封,中银公司实际上已无法履行其交付房屋义务,故孔凡靓未能实际占有该房屋,亦未取得对案涉房屋的使用权。孔凡靓对登记在中银公司名下的案涉 ...
//www.110.com/ziliao/article-910172.html -
了解详情
父与C公司再次签订《平谷区M镇中心区南区土地一级开发项目一期、二期集体土地住宅房屋拆迁补偿协议(货币补偿+定向安置)》,约定整体签约奖及完整交房奖共计 法院根据拆迁安置办法及2号与3号宅院内的房屋情况予以酌情确定。 关于原告主张宅基地区位补偿价问题。涉案房屋宅基地使用权人经认定为李父、李母享有,原告不 ...
//www.110.com/ziliao/article-910134.html -
了解详情
认定新盛公司系本案适格被告。 二、关于孔凡靓所提执行异议之诉能否成立的问题。《中华人民共和国物权法》第十五条规定:当事人之间设立、变更、转让和消灭不动产 上海二中院予以查封,中银公司实际上已无法履行其交付房屋义务,故孔凡靓未能实际占有该房屋,亦未取得对案涉房屋的使用权。孔凡靓对登记在中银公司名下的案涉 ...
//www.110.com/ziliao/article-891530.html -
了解详情
二原告的诉讼请求,并依法追究张一虚假诉讼、虚假陈述的法律责任。一、张一主张案涉房屋的居住使用权既无事实依据也无法律依据,故意捏造事实,进行虚假 任何事实依据和法律依据,如果认为李一使用了其优惠价购房指标,获得了一定的利益,根据高级人民关于相关问题的指导性意见,应该主张其他权益,而不应该主张居住使用权。 ...
//www.110.com/ziliao/article-888582.html -
了解详情
签订了一号房屋房屋拆迁补偿协议及安置房买卖合同。4.二被告系一号房屋宅基地的唯一使用权人及院落房屋的所有权人且家庭户口登记在该院落,系拆迁被安置人,有权享受拆迁政策 医院回来后,被告知协议被镇里司法办给撤了。现李六、王五要求李五解决其二人的居住问题,二人去世后还归给李五。李大辩称,当时分家的时候李大和 ...
//www.110.com/ziliao/article-887373.html -
了解详情
宅基地没有房屋,所以没有使用权。 原告户口登记在涉诉宅院是空挂户,当时原告提交的宅基地登记表上与实际情况不符合。2.李五是被拆迁房屋的所有权人,所有的 老宅损坏,为解决家庭人员居住问题而调换得来,同时结合李大夫妇、李五夫妇当时的年龄状况、收入和经济能力以及建房后至拆迁前房屋的居住使用状况,法院确认该 ...
//www.110.com/ziliao/article-886595.html -
了解详情
无力在B市购买其他商品房,孩子们又都是B市户籍,将来面临在B市入学、升学的问题,依据政府的福利政策取得回迁安置房是解决李小家庭最基本居住保障的唯一希望 户只能拥有一处宅基地,根据该法律第六十三条,农民集体所有的土地的使用权不得流转;如果法院将2套诉争房屋的所有权确认为二原告所有,无疑是以法律的形式宣告 ...
//www.110.com/ziliao/article-885785.html -
了解详情
集体土地的使用权。且吉广智申请发证填写的《土地权属证明书》表格仅适用于1986年12月31日之前建造的房屋申请发证使用,而吉广智房屋的建造时间 通过采取补救措施解决,撤销99709号土地证并无法解决遗产继承和郭启荣主张的权益问题。一审判决撤销99709号土地证,二审判决驳回上诉、维持一审判决,系适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-878907.html -
了解详情
,王女士被登记为权利人之一。后该处祖宅在1991年办理了宅基地使用权证,使用者登记为王女士的父亲。因王女士家人早年已在市区生活,故该处祖宅未经过翻 ?基地房屋纠纷若干问题的意见(试行)》的规定,宅基地房屋经土改登记,未经农村宅基地使用权登记及未新建、翻建、改扩建的,以土改时登记的权利人为房屋的权利人; ...
//www.110.com/ziliao/article-819780.html -
了解详情
自然资源局作出x自然资收[2019]1号《收回国有土地使用权决定书》。 (三)就收回土地上的附属物的补偿问题,原、被告双方多次协商未果。2019年6月7 县国土局、执法局、公安局、第三人指挥部等相关部门对收回原告的部分国有土地使用权上的附属物大门及其部分房屋进行了拆除。腾出地后,被告交由第三人德能公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-819282.html -
了解详情