。担保人实现其追偿权应以最终获得执行为标准,如未能实现其追偿权,担保人仍然有权就借款担保合同纠纷申请再审。基本案情1995年5月25日,杭州临安 后,玻璃厂当天就用以归还其原欠临安农行的贷款。债权人临安农行与债务人玻璃厂恶意串通实际变更主合同的贷款用途,未征得保证人宏广达杭州分公司的同意,违背保证人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-769028.html -
了解详情
法院必须先对债务人财产进行强制执行,如果强制执行债务人以后仍无法履行债务的,方可向担保人执行;如果未约定保证方式,应按照连带责任承担保证责任。在保证合同中约定连带 谨慎行事。【法官连线】一般在借条上签字只存在三种身份可能,即借款人、保证人或见证人。这几类人因其性质、关系等不同,所要承担的法律责任具有很 ...
//www.110.com/ziliao/article-732599.html -
了解详情
一般保证保证担保有两种:一般保证和连带责任保证。《担保法》第17条赋予一般保证人一个先诉抗辩权,即在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制 后,可以向债务人进行等额的追偿来弥补自己的损失。4、债务人与债权人恶意侵吞担保物,担保人权益如何保护按照《担保法》第30条的规定,主合同债权人采取欺诈 ...
//www.110.com/ziliao/article-665204.html -
了解详情
责任。由于借条中未约定刘某承担保证责任的期间,《担保法》规定,连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内 日起二年。当客户没有偿还借款时,银行一般将借款人和保证人同时起诉至法院。该案中,刘某作为借款人的担保人在借条中签字,借条未明确刘某承担的是何种方式的 ...
//www.110.com/ziliao/article-544199.html -
了解详情
仍应当对变更后的合同承担保证责任;如果加重债务人的债务的,保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人与债务人协议变动主合同内容,但并未实际履行的,保证人仍 了贷款用途,这是对合同的重大变更。这种变更加大了担保人的担保风险,因此,应当根据前述规定,征得担保人的书面同意。他们没有征得你的书面同意,你的担保 ...
//www.110.com/ziliao/article-327030.html -
了解详情
、保证人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的责任。故本案应将李某与赵某列为共同被告,2人承担连带责任。第二种意见认为:最高人民法院《关于适用〈 、担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。本案中债权人和保证人均有过错,造成保证合同无效,债权人和保证人应负民事责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-293874.html -
了解详情
、保证人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的责任。故本案应将李某与赵某列为共同被告,2人承担连带责任。第二种意见认为:最高人民法院《关于适用〈 、担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。本案中债权人和保证人均有过错,造成保证合同无效,债权人和保证人应负民事责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-293862.html -
了解详情
、保证人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的责任。故本案应将李某与赵某列为共同被告,2人承担连带责任。 第二种意见认为:最高人民法院《关于适用 、担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。本案中债权人和保证人均有过错,造成保证合同无效,债权人和保证人应负民事责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-262938.html -
了解详情
、保证人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的责任。故本案应将李某与赵某列为共同被告,2人承担连带责任。 第二种意见认为:最高人民法院《关于适用 、担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。本案中债权人和保证人均有过错,造成保证合同无效,债权人和保证人应负民事责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-231532.html -
了解详情
担保人有过错,故担保人不再承担保证责任。英达公司抗辩称菁亚公司在丧失主体资格情况下与和平建行签订的借款合同应认定无效,保证人应免除保证责任的理由 与建设银行和平支行签订的贷款合同是否有效。简而言之,如果该贷款合同合法有效,保证人就应承担担保责任;如果该贷款合同无效,由于主合同无效,保证合同作为从合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-141094.html -
了解详情