违约责任。 其次，对于被告信都商城的担保责任是否能够免除的判定，此处主要涉及禁止反言及保证人的责任承担方面的内容。 所谓禁止反言是指若一当事人因另 担保合同无效。除债权人知道或者应当知道的外，债务人、担保人应当对债权人的损失承担连带赔偿责任。 第7条 主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与 ...
//www.110.com/ziliao/article-226642.html -了解详情
违约责任。 其次，对于被告信都商城的担保责任是否能够免除的判定，此处主要涉及禁止反言及保证人的责任承担方面的内容。 所谓禁止反言是指若一当事人因另 担保合同无效。除债权人知道或者应当知道的外，债务人、担保人应当对债权人的损失承担连带赔偿责任。 第7条 主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与 ...
//www.110.com/ziliao/article-148745.html -了解详情
立即偿还其借款2万元及利息，并要求胡某承担连带偿还责任。[分歧]：本案在审理过程中，对胡某是否要承担担保责任，合议庭存有以下两种分歧意见：第一种意见认为 某自愿放弃部分利息，降低利率，刘某与李某双方重新达成的借款协议虽未经过保证人胡某同意，但借款合同系减轻了债务人的负担。根据《中华人民共和国担保法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-58101.html -了解详情
、万某诉至法院，诉称：李某向关某借款30万元，万某为借款保证人，应当承担保证责任，要求李、万二人承担连带还款义务。庭审中，被告万某辩称自己只是借款的见证人，不是担保人，不应承担保证责任。法院经审理认为：万某在借款合同上的签字，并没有注明自己为保证人，其答辩中陈述自己为见证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-734717.html -了解详情
典型案例。根据公司法 理和相关政策规定，以及最高法院《改制司法解释》精神，本案保证人之 一兰州信托与其他公司合并成立新的信托公司，而将自己所辖证券营业部另 工行金城支行与华龙证券之间，即华龙证券是否须 在其接收的兰州信托证券类资产范围内对兰州信托的债务承担连带责任。根 据1999年2月7日国务院办公厅 ...
//www.110.com/ziliao/article-477222.html -了解详情
方）为保证人，要承担连带的保证责任。一般情况下，在证券公司与受托人并无共同意思联络而共同导致委托人资金损失的情况下，双方不承担连带责任，而应该 ，湖北省高级人民法院予以采纳。 3、海通公司、海通营业部是否应当对友源公司造成安琪公司的损失承担连带赔偿责任 湖北省高级人民法院认为，根据（甲方）友源公司、（ ...
//www.110.com/ziliao/article-62002.html -了解详情
汪某向法院起诉，要求法院判令刘某还款，刘小某承担连带责任。 分歧： 本案在审理中，对刘某承担还款责任无争议，但刘小某提出其既不是借款人也不是 责任；当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。为此本案刘小某应承担还款的连带责任。 一种意见认为：本案刘小某既不是借款人， ...
//www.110.com/ziliao/article-44090.html -了解详情
形式订立保证合同。”因此说，对该笔债务，原告应向张某主张，贾某作为保证人，承担连带清偿责任。 第四种意见认为，应追加张某为共同被告，由张某和贾某 ，而张某用来质押的轿车，因被公安机关收缴发还给被害单位，杨某不再负有返还责任。该案原告未在刑事诉讼中附带提起民事诉讼，现单独提起民事诉讼，应根据在刑事诉讼中 ...
//www.110.com/ziliao/article-41732.html -了解详情
汪某向法院起诉，要求法院判令刘某还款，刘小某承担连带责任。 分歧： 本案在审理中，对刘某承担还款责任无争议，但刘小某提出其既不是借款人也不是 责任；当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。为此本案刘小某应承担还款的连带责任。 一种意见认为：本案刘小某既不是借款人， ...
//www.110.com/ziliao/article-40232.html -了解详情
形式订立保证合同。”因此说，对该笔债务，原告应向张某主张，贾某作为保证人，承担连带清偿责任。第四种意见认为，应追加张某为共同被告，由张某和贾某共同 ，而张某用来质押的轿车，因被公安机关收缴发还给被害单位，杨某不再负有返还责任。该案原告未在刑事诉讼中附带提起民事诉讼，现单独提起民事诉讼，应根据在刑事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-36279.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务