王某驾驶该车在怀柔区与骑人力三轮车的李某发生事故。李某受重伤,经抢救无效死亡。 此次交通事故经怀柔交通支队认定,王某承担次要责任,李某负主要责任。 责赔付的原则相抵触。终审判决 保险公司作为格式合同的提供者,在新交法颁布之后、生效之前,有义务根据新交法的规定,对保险合同的条款作出符合法律要求的调整,以 ...
//www.110.com/ziliao/article-229842.html -
了解详情
事故发生后,保险人除按照《道路交通事故处理办法》规定的赔偿范围、项目和标准及合同的约定,在责任限额内赔偿外,还特别约定:“经协商,本人同意在本保险年度 。 2006年6月23日,法院一审判决廖某与保险公司在合同中特别约定的增加免赔率30%的格式条款无效,被告保险公司应按85%赔率赔付廖某保险金7.14 ...
//www.110.com/ziliao/article-34509.html -
了解详情
未告知行驶证过期拒赔的情形,从未向原告出具及讲解过保险合同条款,被告的格式条款对原告无效。被告的行为构成违约,严重损害了被保险人的合法权利。 ,请法院予以支持。 原告委托北京市炜衡律师事务所吴丁亚律师起诉中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司至北京铁路运输法院,经过法院调解最终出具了调解书,原告获赔 ...
//www.110.com/ziliao/article-608409.html -
了解详情
2008年6月19日零时起至2009年6月18日24时止,事故发生时合同尚未生效为由拒绝赔偿。运输公司诉至法院。 [分歧] 第一种意见:合同法第四十五条 保险公司意在免除自已的责任并因此使迟延生效条款无效 第二种意见认为,保险合同是一种典型的格式合同,本保险合同中保险公司规定了迟延生效期,就等于要免除 ...
//www.110.com/ziliao/article-260081.html -
了解详情
2008年6月19日零时起至2009年6月18日24时止,事故发生时合同尚未生效为由拒绝赔偿。运输公司诉至法院。 [分歧] 第一种意见:合同法第四十五条 保险公司意在免除自已的责任并因此使迟延生效条款无效 第二种意见认为,保险合同是一种典型的格式合同,本保险合同中保险公司规定了迟延生效期,就等于要免除 ...
//www.110.com/ziliao/article-181207.html -
了解详情
的法律依据是《保险法》第十九条:采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效: (一)免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人 以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。 关于“足以引起投保人注意的提示”和“明确说明”,最高人民法院关于适用《 ...
//www.110.com/ziliao/article-641645.html -
了解详情
受理。同年8月26日,财保分公司直属营业部作出了赣J13698号车的机动车辆保险结案报告书,经核算后应赔款98394.48元(其中车辆损失险3394.48元、第三者责任险 加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。”被告提供的保险合同是格式合同(格式条款),且其中《三者险条款》第十一条“主车与挂车 ...
//www.110.com/ziliao/article-42777.html -
了解详情
受理。同年8月26日,财保分公司直属营业部作出了赣J13698号车的机动车辆保险结案报告书,经核算后应赔款98394.48元(其中车辆损失险3394.48元、第三者责任险 加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。”被告提供的保险合同是格式合同(格式条款),且其中《三者险条款》第十一条“主车与挂车 ...
//www.110.com/ziliao/article-38926.html -
了解详情
九条、第六十条当事人原告:北京佑胜建筑物机械拆除有限公司被告:信达财产保险股份有限公司北京分公司基本案情2011年1月6日,原告北京佑胜建筑物机械拆除 不产生效力。”第19条规定:“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效:(一)免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的; ...
//www.110.com/ziliao/article-694626.html -
了解详情
: 原告是粤ADY725号牌小汽车产权人,于2010年4月19日通过车行办理保险的方式,将该小车向被告投保了机动车商业性保险单1份(含车辆损失险170000元 。《中华人民共和国保险法》第十九条规定,采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的免除保险人依法应承担的义务的条款无效。因此,退而言之,即使《 ...
//www.110.com/ziliao/article-265845.html -
了解详情