关系而消灭。温某婚前向范某借款5万元,有出具的借条及双方陈述为证,借贷关系合法有效,受法律保护。被告抗辩的理由因未提供充分的证据证明,应承担举证不 偿还借款的义务。法官说法: 此案件的主要分歧在于范某、温某的婚前债权债务关系是否因双方缔结婚姻关系而消灭。学术界对此存在两种观点,一种认为双方因结婚产生债 ...
//www.110.com/ziliao/article-541042.html -
了解详情
某因感情破裂协议离婚。同年6月,李某持借条向法院起诉,要求赵某偿还借款3万元。针对他们之间的债务是否成立问题,形成了不同的意见。 分歧意见 第一种意见 债的混同,李某与赵某之间的债权债务关系仍然存在,李某的债权仍受法律保护。 评析 笔者同意第二种意见,理由如下: 首先,现行婚姻法规定的是夫妻约定财产制 ...
//www.110.com/ziliao/article-43290.html -
了解详情
某因感情破裂协议离婚。同年6月,李某持借条向法院起诉,要求赵某偿还借款3万元。针对他们之间的债务是否成立问题,形成了不同的意见。 分歧意见 第一种意见 债的混同,李某与赵某之间的债权债务关系仍然存在,李某的债权仍受法律保护。 评析 笔者同意第二种意见,理由如下: 首先,现行婚姻法规定的是夫妻约定财产制 ...
//www.110.com/ziliao/article-39435.html -
了解详情
2.5万经济补偿款 5、余略 本案核心的争议焦点有两个: 第一、夫妻感情是否破裂? 第二、双方夫妻共同财产该如何认定、如何分割? 第三、双方子女抚养权、抚养费 元。对该估价结果,原、被告均予认可。 本院认为,合法的婚姻关系受法律保护。婚姻自由包括结婚自由和离婚自由。本案中,A、B虽系自由恋爱、自主结婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-917530.html -
了解详情
。夫妻共同债务不成立法院判决个人归还借款滨湖法院经审理认为:公民之间合法的借贷关系受法律保护。刘某向曹某借款的事实清楚,该借款行为不违反我国法律 原告均将借款人的配偶列为共同被告,要求夫妻双方共同承担还款责任。此时涉案债务是否认定为夫妻共同债务对当事人影响极大。本案争议的焦点就是夫妻共同债务的认定问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-678917.html -
了解详情
不违反法律法规的强制性规定,双方属于合法的民间借贷关系,应受法律保护。 二、被告一王某甲具有归还借款及依约支付利息的义务 原告履行了义务,向被告一 款规定情形的除外。 由此可知,在《婚姻法司法解释二》施行后,认定夫妻共同债务以是否形成于婚姻系存续期间为标准。根据该司法解释,将婚姻关系存续期间夫妻一方以 ...
//www.110.com/ziliao/article-610912.html -
了解详情
任何关系。2012年4月,王某持借条向法院起诉,要求孙某偿还借款5000元及利息。分歧王某与孙某之间婚前债权债务关系是否因双方登记结婚而消灭?对此,合议庭形成 的混同,王某与孙某婚前的债权债务关系在结婚后仍然存在,王某债权仍受法律保护,对王某的诉讼请求应予以支持。评析笔者同意第二种意见。理由如下:第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-493369.html -
了解详情
问题是,房屋为一方的婚前财产而约定归另一方所有,或共同所有。这种约定受法律保护,法源依据是《合同法》中的财产赠与。但是,还应该注意到,对于不动产 的真实意思表示即可。为此,在离婚财产分割时,还要考量的一个重要内容便是双方是否有婚姻财产约定。 而婚姻财产约定总是预先所做的设定,并且约定在夫妻间难免会有 ...
//www.110.com/ziliao/article-352340.html -
了解详情
。2012年4月,王某持借条向法院起诉,要求冯某偿还借款3000元及利息1000元。 分歧 王某与冯某之间婚前债权债务关系是否因双方登记结婚而消灭?对此, 混同,王某与冯某婚前的债权债务关系在结婚后仍然存在,王某债权仍受法律保护,对王某的诉讼请求应予以支持。 分析 笔者同意第二种意见。理由如下: 第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-317693.html -
了解详情
意见认为上述约定无效,其理由是:①抵押期限是抵押合同涉及范围,即使委托合同(借条)上有约定,也应以抵押合同为准。因为,即使委托合同约定的借用期限已 约定是其真实意思表示,双方均无异议,因此,该协议效力取决于标的是否能够履行及约定是否违反法律强制性规定和损害他人利益,要对此正确认识,必须全面分析本案涉及 ...
//www.110.com/ziliao/article-282532.html -
了解详情