证据的确切含义,即《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定:以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的根据。对录音证据 明都是从户名记载为其自己的储蓄卡内支取的该48400元钱,该款是否属于李明向肖芳的借款,肖芳仅提供了关于催款的录音证据,李明没有到庭辨别,录音 ...
//www.110.com/ziliao/article-239995.html -
了解详情
公司出资人股,故不应当在诉讼中将乙公司列为共同被告而判决乙公司承担责任; 第二种意见认为,依照最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定)第六 该4654万元是甲公司对乙公司的投资,该股权是甲公司的资产转换形式,仍属于甲公司的财产,即甲公司的资产价值并未减少,乙公司不会因此对甲公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-234886.html -
了解详情
本案是一起典型的诉讼欺诈案件。所谓诉讼欺诈,是指行为人以非法占有为目的,通过伪造或者变造证据、捏造事实、恶意串通等手段,向法院提起民事诉讼,意图使法院 未收回借条的机会,虚构已经不再存在的借款事实,隐瞒借条系还款后未还对方当事人的真相,用该借条向法院提起民事诉讼,以欺骗法院作出错误裁判,从而非法占有 ...
//www.110.com/ziliao/article-234656.html -
了解详情
地的B法院。 本案主要涉及借款合同纠纷管辖法院的确定问题。 民事诉讼中的管辖,是指各级人民法院之间和同级法院之间受理第一审民事案件的分工和权限。就级别而言 法律关系的性质、当事人的住所地等息息相关,本案作为普通的民间借款纠纷,属于合同纠纷的一种,根据《民事诉讼法》第24条之规定:“因合同纠纷提起的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-214623.html -
了解详情
证据的确切含义,即《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定:以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的根据。对录音证据 明都是从户名记载为其自己的储蓄卡内支取的该48400元钱,该款是否属于李明向肖芳的借款,肖芳仅提供了关于催款的录音证据,李明没有到庭辨别,录音 ...
//www.110.com/ziliao/article-159177.html -
了解详情
以一定法律事实的存在为前提,而这些法律事实是多种多样的,因素非常复杂。比如有的案件中因男女双方存在暧昧关系男方受女方胁迫而打下的欠条,因赌债打下的欠条等等 的情况下,其证明力是显而易见的。 2、本案应适用举证责任的自然转移。在民事诉讼中,当事人对自己主张的事实,应当提出证据加以证明,即谁主张、谁举证。 ...
//www.110.com/ziliao/article-141798.html -
了解详情
在其与李某夫妻关系存续期间,刘某与李某协议离婚时前案正在诉讼之中,该借款究竟是夫妻共同债务还是个人债务尚待确认。刘某明知上述情况,但在离婚 ,才有利于查明案件事实、分清责任。因此,在刘某没有申请参加本案诉讼的情况下,人民法院应当依法通知其参加诉讼。 最后,第三人属于当事人的范畴。在民事诉讼中,当事人是 ...
//www.110.com/ziliao/article-138827.html -
了解详情
注销登记前,该企业法人仍应视为存续,可以以自己的名义进行诉讼活动,人民法院不应当以丧失民事诉讼主体资格为由,裁定驳回起诉。以上行为表明最高法院的态度已从诉讼 的规定》(征求意见稿)第一至六条以及最近出台的《关于审理涉及企业法人解散案件若干问题的规定》(送审稿)第四条都反映了最高法院思路的转变,只认可被 ...
//www.110.com/ziliao/article-138430.html -
了解详情
能力,且其已向李某出具借条并与他签订了还款协议,李某可据此提起民事诉讼要求王某还款。 「评析」 笔者同意第二种意见。 诈骗罪是指以非法占有为 关系,王某主观上并无非法占有这10万元的目的。司法实践中,民事借贷案件借款方改变约定的借款用途的情形也屡见不鲜,出借方依法可以中止合同并追究借款方的违约责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-43204.html -
了解详情
能力,且其已向李某出具借条并与他签订了还款协议,李某可据此提起民事诉讼要求王某还款。 「评析」 笔者同意第二种意见。 诈骗罪是指以非法占有为 关系,王某主观上并无非法占有这10万元的目的。司法实践中,民事借贷案件借款方改变约定的借款用途的情形也屡见不鲜,出借方依法可以中止合同并追究借款方的违约责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-39349.html -
了解详情