其提供担保,南昌银行与南昌某单位签订了担保合同,约定保证期为借款期限届满后6个月。 借款合同期限届满后,南昌某公司因资金紧张,无法按时还款,于是双方 愿意继续提供担保,而没有重新签订合同,也没有在原合同上签字,担保人是否应当继续承担担保责任? 第一种意见认为:南昌某公司与南昌银行达成了延期还款的协议, ...
//www.110.com/ziliao/article-215241.html -
了解详情
其提供担保,南昌银行与南昌某单位签订了担保合同,约定保证期为借款期限届满后6个月。 借款合同期限届满后,南昌某公司因资金紧张,无法按时还款,于是双方 愿意继续提供担保,而没有重新签订合同,也没有在原合同上签字,担保人是否应当继续承担担保责任?对此存在以下三种不同意见: 第一种意见认为:南昌某公司与南昌 ...
//www.110.com/ziliao/article-182180.html -
了解详情
的利息(计算公式:本金×利率×拖欠时间);二、判决被告二对上述债务承担连带责任;三、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由原被告双方以及原被告双方的家人相互都 人,自由职业者,现住合肥市庐阳区xx号。担保内容如下:担保人就被担保人诉王xx、程xx借款纠纷一案,对被担保人所提财产保全提供担保。若被担保人诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-173557.html -
了解详情
丁公司以其所有的一处房产为甲公司担保,也进行了登记。甲公司在获得借款后,由于经营不善,不能按期还款。乙银行向甲实现抵押权,只清偿债权600万元。 即其他担保人)追偿,则过于狭窄。物权法在这里并没有否定承担了担保责任的担保人可以向其他担保人追偿,按照法律不禁止的行为就是法律容许的行为的法律逻辑最高原则, ...
//www.110.com/ziliao/article-153578.html -
了解详情
丁公司以其所有的一处房产为甲公司担保,也进行了登记。甲公司在获得借款后,由于经营不善,不能按期还款。乙银行向甲实现抵押权,只清偿债权600万元。 即其他担保人)追偿,则过于狭窄。物权法在这里并没有否定承担了担保责任的担保人可以向其他担保人追偿,按照法律不禁止的行为就是法律容许的行为的法律逻辑最高原则, ...
//www.110.com/ziliao/article-143694.html -
了解详情
合同均有效,原审对上述合同效力的认定及以贷还贷并没有免除担保人在后一借款中的担保责任的认定是正确的,应予维持,但对于放弃物的担保的认定事实 ,是维护法律和国家利益。 本院认为:建行郑铁分行营业部与皮埃特罗公司之间的借款合同,是根据中国人民建设银行、国家科学技术委员会《关于下达1993年度第五批科技开发 ...
//www.110.com/ziliao/article-45129.html -
了解详情
被告知乙要作水果生意需要借款担保时而为的担保,排除了(解释》第39条规定的如明知或应知的承担责任项。同时,甲、乙第一份合同无担保人,丙不是新贷与 结果与第三种观点的结果是一致的,但根据我国法律法规,没有明令主债权入有向担保人告知、解释主合同的义务,以此来推定甲知道或应当知道欺诈过于牵强。对于第一种观点 ...
//www.110.com/ziliao/article-43923.html -
了解详情
省运公司承担。 省运公司不服江苏省高级人民法院上述民事判决向本院提出上诉称,上述借款中的150万美元转贷事实未经省运公司同意,该转贷行为是轮船公司与苏州分行 责任不能免除。担保的真实目的在于当债务人不能清偿债务时,由担保人承担全部债务的清偿责任,作为破产债权在没有担保的情况下,其债权利息计算至破产宣告 ...
//www.110.com/ziliao/article-42465.html -
了解详情
合同均有效,原审对上述合同效力的认定及以贷还贷并没有免除担保人在后一借款中的担保责任的认定是正确的,应予维持,但对于放弃物的担保的认定事实 ,是维护法律和国家利益。 本院认为:建行郑铁分行营业部与皮埃特罗公司之间的借款合同,是根据中国人民建设银行、国家科学技术委员会《关于下达1993年度第五批科技开发 ...
//www.110.com/ziliao/article-41186.html -
了解详情
被告知乙要作水果生意需要借款担保时而为的担保,排除了(解释》第39条规定的如明知或应知的承担责任项。同时,甲、乙第一份合同无担保人,丙不是新贷与 结果与第三种观点的结果是一致的,但根据我国法律法规,没有明令主债权入有向担保人告知、解释主合同的义务,以此来推定甲知道或应当知道欺诈过于牵强。对于第一种观点 ...
//www.110.com/ziliao/article-40065.html -
了解详情