财产损害赔偿之诉,则劳动者势必作为侵权之债的债务人,相应地用人单位则成为债权人,这显然与劳动关系的特征不符。而且如果对劳动者履职期间因过失造成的任何 此情况下,法院在处理该类案件时,常常依据地方法规的规定。 本案中判断劳动者是否承担责任,主要依据的是《江苏省工资支付条例》。该条例第十二条规定:“劳动者 ...
//www.110.com/ziliao/article-694991.html -
了解详情
金额为4526850元,同日被告李XX、郑州XX商贸有限公司也为被告段XX出具连带责任担保书,承诺到期为段XX提供履约保证,但迟至今日,被告也未还款, 的保证期间要求保证人承担保证责任,故对原告的该项主张本院不予支持。双方约定,若被告逾期还款,应支付3%的违约金,该违约金的约定符合法律规定,本院予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-544188.html -
了解详情
应以此为由认定借款合同无效的处理意见,明显与法律规定不相符合,二审法院予以纠正。 本案的保证人是否应当承担责任的问题。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件 应予受理。担保制度的设立就是为了在债务人不履行合同或不适当履行合同时,债权人可从担保人处获得履行或补救,如果借款人被认定犯罪,出借人不能通过民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-774326.html -
了解详情
。 【分歧】保证人是否应当承担还款责任?第一种意见认为,周某不应当承担还款责任。首先,虽然借款人死亡,但借款履行期未届满,根据法律规定,保证期间应 第九条规定:“公民从出生时起到死亡时止,具有民事权利能力,依法享有民事权利,承担民事义务。”即当自然人死亡后,其无法享有民事权利,无法履行民事义务。具体到 ...
//www.110.com/ziliao/article-745563.html -
了解详情
张某达成借款协议,张某有按约定向原告归还借款的义务。根据合同相对性原理,债权人似乎只能向直接借款的张某主张归还。但张某是装修公司的负责人,洪某 公司承担还款义务。律师说法:负责人个人借款给公司,公司承担连带清偿责任最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第23条第2款规定:“企业法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-687055.html -
了解详情
案件。【分歧】保证人是否应当承担还款责任?第一种意见认为,周某不应当承担还款责任。首先,虽然借款人死亡,但借款履行期未届满,根据法律规定,保证期间应 九条规定:“公民从出生时起到死亡时止,具有民事权利能力,依法享有民事权利,承担民事义务。”即当自然人死亡后,其无法享有民事权利,无法履行民事义务。具体到 ...
//www.110.com/ziliao/article-684699.html -
了解详情
中,未认真审查甲公司提交的抵押房屋产权证书与该房屋所有权证存根及档案记录内容是否相符,未尽到必要的注意审核义务,错误作出《房屋抵押贷款通知书》,银行基于 仅限于直接损失,本案是担保合同纠纷,只有当主债务人不能履行主债务情形给债权人造成损失的前提下,房管局才承担相应的赔偿责任。因此本案应首先由甲公司承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-615895.html -
了解详情
符合共同侵权行为的法律特征。当然也不属于共同侵权的任何分类中的一种。既然不属于共同侵权,它们之间就不存在对陈某的死亡承担连带责任的问题,而 连带责任,是指数个债务人就基于不同原因偶然联系产生的同一给付,对同一债权人分别负有独立清偿义务的债务。任何一个债务人清偿债务都能够导致全部债务消灭。不真正连带责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-243138.html -
了解详情
符合共同侵权行为的法律特征。当然也不属于共同侵权的任何分类中的一种。既然不属于共同侵权,它们之间就不存在对陈某的死亡承担连带责任的问题,而 连带责任,是指数个债务人就基于不同原因偶然联系产生的同一给付,对同一债权人分别负有独立清偿义务的债务。任何一个债务人清偿债务都能够导致全部债务消灭。不真正连带责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-243137.html -
了解详情
无过错,但其致人损害是否应当赔偿雇主同时也是受害人刘某的损失?本案中,原被告之间存在雇佣关系,根据法律的规定,雇员致人损害的,应有雇主来承担责任。法律的该种规定 行为所生之债的债务人。同时,刘某又是本起事故的受害人,是该行为之债的债权人。因债权债务同归于刘某,本案之债也因混同而抵消。因次,雇员赖某不 ...
//www.110.com/ziliao/article-236156.html -
了解详情