效力。郑某死亡后,其所享有的房产份额应由继承人即张某、张某一、张某三和张某四继承,在未实际分割前,应当由各继承人共同共有。张某三死亡后,其继承的 某一、张某二、王某一主张房屋应登记至其和张某四名下,因涉及到继承人之间的分割问题,这并不在法院审理范围之内。所以并不能将案涉房屋直接登记在张某一等四人名下。 ...
//www.110.com/ziliao/article-843929.html -
了解详情
140.01平方米,被拆迁人应得拆迁补偿总额为436551元。 某某镇某某路XX2号房产。该房位于某某街XX1号房西南角,是某某县人民政府在处理私房改造遗留问题时 某一夫妇的遗产。本案的争议焦点是如何分割家庭共有财产和界定陆某一夫妇的遗产范围。 关于某某街XX1号房产。该房原产权登记面积为85.5㎡, ...
//www.110.com/ziliao/article-833163.html -
了解详情
某五、赵某四夫妻共同财产,由赵某四、李某一、李某二、李某三共同分割。某某市人民法院作出的民事判决书,判决某某市某某镇某某街X号房产为赵某 某一、赵某四的诉讼请求。 四.律师点评 本案存在的纠纷是对于家庭共有房产的纠纷,共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。法院的生效判决认定,某某市某某镇某某 ...
//www.110.com/ziliao/article-832303.html -
了解详情
1993年9月1日拆迁交换受某某区某某街道危房改造指挥部产业,陈某五取得位于某某区房产所有权,产权面积为71.82平米。2009年6月3日,陈某五因病去世,未订立 时效抗辩不能成立,林某六等人现提出对继承的共同共有的涉案房产进行分割并无不当。本案所涉被征收的房产所有权人登记为陈某五,是陈某五与林某六的 ...
//www.110.com/ziliao/article-831440.html -
了解详情
原告与被告的夫妻共同财产,还是原告、被告及两名第三人的家庭共有财产。 坐落于厦门市某某区房产是被告谢某二因家庭住房困难,以家庭的名义向原厦门市海沧镇 享有四分一的份额。 原告要求按照《协议书》中征收补偿的280平方米的二分之一分割共同房产,经查,原告、被告及两名第三人合法享有的房屋面积是240平方米, ...
//www.110.com/ziliao/article-828570.html -
了解详情
七十的份额。2、二审判决1)撤销一审民事判决;2)601号院房屋归杨某凤与张某彪共有,其中杨某凤占百分之八十五的份额,张某彪占百分之十五的份额。3)驳回张某 超过了诉讼时效。第三、涉案房屋的分割问题。本案中,601号院的房屋原系张某彪、张某文、张某武三人之父张某名下的私有房产,张某及其妻去世之后,未留 ...
//www.110.com/ziliao/article-733574.html -
了解详情
广外1603房屋系夫妻共同财产。经法院审理确认该房屋为双方共同共有,各占百分之五十份额。原告现名下无房产,住房困难,原告愿意向被告支付涉案房屋的折价款,涉案 赵某明名下,二人各占50%份额。现原告梅某婷起诉要求对上述房屋予以分割,并支付房屋折价款符合法律规定,法院应予支持。被告赵某明对此的抗辩理由与 ...
//www.110.com/ziliao/article-702285.html -
了解详情
1、请求判令按安置人口各自的份额分割拆迁款及周转费;2、请求判令全部安置房产为原被告共有,原告对所有被安置房产享有居住使用权;3、本案诉讼费由被告 宅基地的大小一比一置换。原告不是涉案房屋的宅基地使用权人,故原告无权主张共有涉案房屋拆迁置换房,亦无权主张涉案房屋拆迁置换房的使用权。至于原告所主张分割 ...
//www.110.com/ziliao/article-658747.html -
了解详情
立遗嘱时没有取得房屋所有权,我和张子明在两位继承人相继去世后达成了《遗产分割协议》,并且真实有效。该协议可以作为分配遗产的基础性文件。张子明和李颂在 明在2014年6月向北京市某公证处申请继承以张三名义登记的与赵玉晨夫妻共有的房产(即本案诉争房屋1402号房屋),2014年8月7日,北京市某公证处出具 ...
//www.110.com/ziliao/article-613271.html -
了解详情
,当事人非常满意案件结果。 律师点评: 本案最大的争议焦点为子女抚养权、财产分割。 关于子女抚养权: 男方强调自己名下有房屋,女方工资不及其收入高,男方 其抚养,B每月支付抚养费2500-2800元;3、分割婚前房产婚后共同还贷及房产增值部分;4、分割婚后共有房产;5、B承担本案诉讼费。 被告B辩称, ...
//www.110.com/ziliao/article-575070.html -
了解详情