丁亦在协议上签字。现孙某1诉至原审法院要求判令孙某2按约定支付孙某1拆迁补偿款500,000元。 原审法院另查明,孙某1与孙某2原居住于上海市宜川一村某 某2辩称:1、孙某2同意给付孙某1一人份的补偿款不是事实。2、关于承租人变更的问题,当时孙某2给付补偿款10,000元,将系争房屋的承租人变更为孙某 ...
//www.110.com/ziliao/article-383434.html -
了解详情
家共得到拆迁补偿款60万元。2004年7月,范李俩人离婚,李女士提出分得拆迁费15万元。但范先生以妻子在该处未住满一年,不属同住人为由拒绝支付。 款的是房屋的同住人。按照《上海市高级人民法院关于房屋动拆迁补偿款分割民事案例若干问题的解答》的规定,同住人指的是在拆迁许可证核发之日,在被拆迁居住房屋处有 ...
//www.110.com/ziliao/article-352402.html -
了解详情
而归,其终得维权。【律师说法】拆迁过程中会出现形形色色的问题,很多是我们始料未及的。而作为弱势的被拆迁人一方,在强势的拆迁人面前更加显得渺小,权益更易受到侵害 大利益为最终目标。胜诉动态圣运律师助次承租人将拆迁补偿款由0元变成27万元由本所王优银律师、杨波律师代理的北京市大兴区瀛海镇太和乡石太村肖女士 ...
//www.110.com/ziliao/article-340474.html -
了解详情
理由如下:首先,本案不适用《最高人民法院关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》,法院可按民事纠纷以立案受理 判决,当事人提出申诉或者按审判监督程序决定再审的案件,仍应依照原来的法律、政策处理”,上述关于拆迁补偿安置争议的《批复》也不适用与2006年检察院 ...
//www.110.com/ziliao/article-318953.html -
了解详情
盖房建房全部都是由其出钱,且房产证也都是张某某的房产证。 本案争议焦点为:房屋的所有权问题。 经法院审理认为,云龙区长山村1队12号房屋先后由 产生分歧。现诉至法院,请求依法分割已拆迁的云龙区长山村1队12号房拆迁补偿款854082.8元,判决房款等792886元的一半及搬家补助费等61296.8元归 ...
//www.110.com/ziliao/article-299031.html -
了解详情
。理由如下:首先,本案不适用《最高人民法院关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》,法院可按民事纠纷以立案受理 判决,当事人提出申诉或者按审判监督程序决定再审的案件,仍应依照原来的法律、政策处理,上述关于拆迁补偿安置争议的《批复》也不适用与2006年检察院 ...
//www.110.com/ziliao/article-150432.html -
了解详情
。 本案争议的焦点有三:1、涉案宅基地内翻建平房的归属问题;2、涉案房屋是否系原宅基地平房拆迁利益的转化;3、2016年11月29日李某鹏的产权变更 王某华、王某军共同共有。 关于第二个争议焦点,2003年9月涉案宅基地平房拆迁,拆迁虽实行货币补偿方式,但李某鹏以上述拆迁补偿款购得涉案房屋,涉案房屋应 ...
//www.110.com/ziliao/article-926380.html -
了解详情
8月31日,原告张某文与被告张某丽、邹某强共同签署一份《关于要求变更被拆迁人名称的申请》,内容为:2005年12月22日,由申请人张某文出资在沈河区青年 拆迁房产为申请人张某文实际出资购买,现该房产被拆迁,因此,张某文应为被拆迁人,因该房产拆迁所获得的拆迁补偿款应由申请人张某文所有。后续办理回迁手续、 ...
//www.110.com/ziliao/article-906672.html -
了解详情
相折抵后双方互不支付,不再要求原告王某兰支付一居室的购房款。原告王某兰对此予以认可,不再要求二被告支付拆迁补偿款。 庭审中,被告张某芳称,2018年11月, 的一致意见,不持异议。 至于被告张某芳、王某宁辩称的己方安置房屋确认问题,相关当事人可另行解决。关于张某芳所称一居室已被抵押一节,因各方当事人均 ...
//www.110.com/ziliao/article-905744.html -
了解详情
,故对评估报告不予认可。 上述事实,有当事人陈述、房屋所有权证、房屋拆迁产权调换协议书拆迁补偿安置的情况报告、协议书、收条、说明书、公安机关户籍证明、经济补偿 、某某市某某花园XXX号房屋归并给张某甲所有。 四.律师点评 关于现XXX号房屋产权的问题。XXX号房产于1991年申请房屋产权登记时,张某一 ...
//www.110.com/ziliao/article-853268.html -
了解详情