原告中国建设银行营业部(以下简称建行营业部)诉被告山西万山钢铁有限公司(以下简称万山公司)、被告北京市大兴县新兴住宅合作社(以下简称新兴住宅合作社)、第三人北京市 与小瓦窑农工商公司的行为,违反了我国民法通则关于从事民事活动应遵守诚实信用的基本原则,其双方共同骗贷行为无效,因此取得的贷款应予返还,由此 ...
//www.110.com/ziliao/article-42024.html -
了解详情
基金专户上的人民币400万元贷给建设局。据此委托,建行与借款人建设局和担保人开发公司签订了一份借款合同,约定建设局借款人民币400万元,借款期限从1997年6月 的责任。 对此,最高法院在对浙江高院《关于浙江省医学科院普康生物技术公司诉中国农业银行信托投资公司委托贷款合同纠纷一案的请示答复》中亦作了 ...
//www.110.com/ziliao/article-41701.html -
了解详情
规定,广州海事法院于2002年7月25日判决如下:被告海流航运公司偿付原告JP摩根大通银行贷款、透支款及其利息与相关费用共7,045,208.64美元, 依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第六条第二款(六)项及第十三条关于被保全财产所在地法院管辖、担保物所在地法院管辖的规定,广州海事法院对本案被 ...
//www.110.com/ziliao/article-38582.html -
了解详情
)贷款利息损失。关于贷款利息损失,一审法院作了认定,但被二审法院否定。对于该项损失,本案的情况比较特殊。在借贷关系中,常州公司是借款人,五矿公司是 认定与违约金损失一致。一审法院一方面否定违约金损失与船舶不适航的因果关系,另一方面认定贷款利息损失与船舶不适航有因果关系,有自相矛盾之嫌。(四)市场损失。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38328.html -
了解详情
规定,广州海事法院于2002年7月25日判决如下:被告海流航运公司偿付原告JP摩根大通银行贷款、透支款及其利息与相关费用共7,045,208.64美元, 依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第六条第二款(六)项及第十三条关于被保全财产所在地法院管辖、担保物所在地法院管辖的规定,广州海事法院对本案被 ...
//www.110.com/ziliao/article-37753.html -
了解详情
)贷款利息损失。关于贷款利息损失,一审法院作了认定,但被二审法院否定。对于该项损失,本案的情况比较特殊。在借贷关系中,常州公司是借款人,五矿公司是 认定与违约金损失一致。一审法院一方面否定违约金损失与船舶不适航的因果关系,另一方面认定贷款利息损失与船舶不适航有因果关系,有自相矛盾之嫌。(四)市场损失。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37496.html -
了解详情
存款本息的诉讼请求,应予驳回。贵州醇酒厂、贵阳交行和润达公司在诉讼中分别向本院提交的委托贷款总协议书和单项协议书的内容及签章均有区别,故协议的订立不 贵阳交行之间的关系并非存款关系,而是以存单为表现形式的借贷关系。根据最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第(一)项之规定,出资人通过金融 ...
//www.110.com/ziliao/article-36984.html -
了解详情
计算,广州物业已经支付的合同期内利息的超出部分,应充抵实际贷款的本金。广州物业关于存款合同是一种规避法律行为的上诉理由成立,本院予以支持。广州 三、四项;二、变更该民事判决第一项“被告广州物业发展公司给付原告天津国际信托投资公司贷款本金人民币2000万元,期内利息373230元,及相应罚息(1998年 ...
//www.110.com/ziliao/article-36941.html -
了解详情
进口报关手续后,核准放行。1996年报9月10日,上海海关调查局向信托公司发进《关于在扣电解铜处理通知》同意将在扣电解铜2000吨定向拍卖给该公司 后,三方分别又签有借款合同和借款保证合同。交行对贸易公司代理进口的2000吨电解铜实际贷款划出额为人民币35,856,284.22元,由于2000吨电解铜 ...
//www.110.com/ziliao/article-36846.html -
了解详情
主持调解,三方当事人于1995年12月达成调解协议,其主要内容为:基地公司于1996年10月31日前给付金桥支行借款本金850万元、利息ll01776.25元( ,违背了货代公司的真实意思表示。根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第十九条之规定,800万元贷款的保证合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-36823.html -
了解详情