是我本人签字，因此双方之间不存在任何借名买房的事实。 法院查明 秦某涛、陈某英系再婚夫妻，于1979年6月19日登记结婚。陈某穗系陈某英与前夫生育之子女，秦 ，陈某穗表示该笔款项是陈某英赠与给陈某穗的。秦某涛与陈某英经济相互独立，陈某英支付的40万元并非夫妻共同财产，陈某英予以否认。关于贷款的偿还： ...
//www.110.com/ziliao/article-957321.html -了解详情
霖向原告借款，欠付原告本金及利息，原告享有债权，二被告系夫妻关系，通过离婚形式将房屋及财产恶意转移至被告秦某文名下，侵害了原告的债权，因此起 北京市朝阳区房屋、北京市石景山区房屋房屋、北京市西城区房屋归被告秦某文所有。双方至今未再婚。 北京市丰台区房屋是被告秦某文2006年购买的，是被告秦某文婚前全款 ...
//www.110.com/ziliao/article-952511.html -了解详情
享有22%的份额； 二、驳回李某旺的其他诉讼请求。 律师点评 涉诉房屋为李母个人财产、不包含李某旺的权利份额，理由如下： 首先，根据《复函》的内容，法院对 证据材料不足证明；即使其所述属实，其与李母之间就该笔出资形成借贷关系或赠与关系，但均不影响涉诉房屋的权属。 继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的 ...
//www.110.com/ziliao/article-936724.html -了解详情
政策带有明显的福利补贴属性，是对公有住房承租人的家庭的专属优惠，其中职工双方的工龄优惠在生存时不能转让、赠与，不使用该优惠也不能兑换、转化为其他财产性权利， 予以肯定和补偿的初衷，即使从法律角度不能认定诉争房屋属于张父与张母的夫妻共同财产，但不能抹杀张母对该房屋的贡献，故酌判二原告支付被告房屋折价款 ...
//www.110.com/ziliao/article-921810.html -了解详情
于1986年12月去世。张父与前妻共育有两个子女：张某军，张某莉。1955年再婚，妻子是李某文。张父与李某文育有两名子女，女儿张某佳，儿子张某 张父的婚姻存续期间，而婚姻存续期内房屋系公有住房性质。故此案房改房不应认定夫妻共同财产，应属于李某文个人资产。4、根据我国《物权法》第14条：登记效力，不动产 ...
//www.110.com/ziliao/article-892411.html -了解详情
某诉称，坐落于上海市某路某号系顾某、陈某共有房产。顾某、陈某系再婚夫妻，婚后无子女，陈某终身未生育，顾某与前妻生育三子，即顾某某某、顾 遗赠给潘某。2009年12月25日，潘某经上海市卢湾区公证处公证表示接受遗赠人遗赠的财产。审理过程中，由原告申请，经上海某房地产估价有限公司评估，上海市某路某号房屋于 ...
//www.110.com/ziliao/article-779515.html -了解详情
诉称，坐落于上海市某路某号系顾某、陈某共有房产。顾某、陈某系再婚夫妻，婚后无子女，陈某终身未生育，顾某与前妻生育三子，即顾某某某、顾 遗赠给潘某。2009年12月25日，潘某经上海市卢湾区公证处公证表示接受遗赠人遗赠的财产。 审理过程中，由原告申请，经上海某房地产估价有限公司评估，上海市某路某号房屋于 ...
//www.110.com/ziliao/article-690553.html -了解详情
辞去工作专心做生意，朴某于是辞掉工作做生意，由于经营不善，失掉了生活来源，住房亦有困难，并同时主张此房屋是赠与给自己的！【法律分析】此案例涉及到结婚之后给予钱款购置房屋，属于夫妻共同财产还是个人财产的问题。（一）首先在结婚当日给予钱款购置房屋，是属于一方出资 ...
//www.110.com/ziliao/article-361211.html -了解详情
王五继承30%。 二、被告辩称。 不认可原告陈述的抚养关系，李大和沈小系再婚夫妻，分别离异后再结婚，结婚后无共同子女。被告李四是李大和前妻的 购买墓地的费用以及做佛事的费用；3、剩余价值中20%份额由女儿李四继承、50%份额赠与张三、30%份额由女儿王五继承。审理中，原告提出李大投保时间是2016年9 ...
//www.110.com/ziliao/article-876520.html -了解详情
满某购买别克牌轿车，车款123,000元均用其与妻子的钱款支付；该车系父母赠与给满某个人。原审审理中，满某为证明购车款系由其父母出资，出示银行账户明细 提起上诉称：系争车辆是孙某父亲孙甲与满某婚姻关系存续期间购买的，属于夫妻共同财产，且一直由孙甲使用和保养。孙甲去世，该车辆应作为遗产进行分割，在遗产 ...
//www.110.com/ziliao/article-376570.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务