粮食等交由被告冉绍英夫妇保管(冉绍英之夫系原告之弟),被告夫妇可以使用房屋,原告也不支付保管费。后被告夫妇将不宜长期保密的粮食和农作物变价处理后, 被告双方所为民事法律行为仅有口头协议,缺乏书面合同可考,因而在涉讼房屋是委托管理还是买卖的性质上,各执一词,最初的客观真实难以确定。原告主张涉讼房屋原本属 ...
//www.110.com/ziliao/article-466813.html -
了解详情
粮食等交由被告冉绍英夫妇保管(冉绍英之夫系原告之弟),被告夫妇可以使用房屋,原告也不支付保管费。后被告夫妇将不宜长期保密的粮食和农作物变价处理后, 被告双方所为民事法律行为仅有口头协议,缺乏书面合同可考,因而在涉讼房屋是委托管理还是买卖的性质上,各执一词,最初的客观真实难以确定。原告主张涉讼房屋原本属 ...
//www.110.com/ziliao/article-466379.html -
了解详情
妻子的重要事实,予以调取固定证据。 本案承办法官专程驱车前往被告部队确认,被告是否仍然拥有现役军人身份,经过该部队政委等相关领导确认,其仍然拥有军人身份, 原件递交法庭。 上述事实,有当事人的当庭陈述,A举证的结婚证、房地产权证、房屋买卖合同、楼宇按揭合同、抵押财产清单、B举证的A于2 0 1 0年 ...
//www.110.com/ziliao/article-486948.html -
了解详情
男方监护抚养,女方以后不承担任何抚养费用。女方在不影响子女学习生活的情况下可以随时探望子女。2、财产分割及债务、债权处理问题:婚后双方无共同财产分割、 借条原件递交法庭。 上述事实,有当事人的当庭陈述,A举证的结婚证、房地产权证、房屋买卖合同、楼宇按揭合同、抵押财产清单、B举证的A于2 0 1 0年7 ...
//www.110.com/ziliao/article-469301.html -
了解详情
由于该住宅使用的是农村宅基地,法律禁止此类转让,因此双方未进行产权过户登记。协议签订后,李某即向王某给付了价款并搬入该住宅居住。2002年9月, 拆迁户的购房优惠购买了商品房一套。2003年4月,王某诉至法院,要求法院确认房屋买卖协议无效,判令李某返还拆迁款及购房优惠的折价。 ?争议焦点?案件审理过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-137772.html -
了解详情
由于该住宅使用的是农村宅基地,法律禁止此类转让,因此双方未进行产权过户登记。协议签订后,李某即向王某给付了价款并搬入该住宅居住。2002年9月, 拆迁户的购房优惠购买了商品房一套。2003年4月,王某诉至法院,要求法院确认房屋买卖协议无效,判令李某返还拆迁款及购房优惠的折价。 争议焦点 案件审理过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-44583.html -
了解详情
拆迁户的购房优惠购买了商品房一套。2003年4月,王某诉至法院,要求法院确认房屋买卖协议无效,判令李某返还拆迁款及购房优惠的折价。 争议焦点 案件审理过程 制度上的空白,也可以通过原则来予以补充完善。在大陆法系民法制度上,就存在着专门针对诸如确认合同无效等形成权或请求权性质的权利行使是否有效问题的一项 ...
//www.110.com/ziliao/article-43759.html -
了解详情
由于该住宅使用的是农村宅基地,法律禁止此类转让,因此双方未进行产权过户登记。协议签订后,李某即向王某给付了价款并搬入该住宅居住。2002年9月, 拆迁户的购房优惠购买了商品房一套。2003年4月,王某诉至法院,要求法院确认房屋买卖协议无效,判令李某返还拆迁款及购房优惠的折价。 争议焦点 案件审理过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-40712.html -
了解详情
拆迁户的购房优惠购买了商品房一套。2003年4月,王某诉至法院,要求法院确认房屋买卖协议无效,判令李某返还拆迁款及购房优惠的折价。 争议焦点 案件审理过程 制度上的空白,也可以通过原则来予以补充完善。在大陆法系民法制度上,就存在着专门针对诸如确认合同无效等形成权或请求权性质的权利行使是否有效问题的一项 ...
//www.110.com/ziliao/article-39904.html -
了解详情
财产。【评析】笔者同意第二种观点,理由如下:该案例涉及同居期间双方所购买的房屋,是否属于彩礼即婚约财产的问题。因婚约而给付彩礼的行为不是普通的赠与行为。 上述给付彩礼习俗的风气和惯例。从盘某、陈某居住和工作的具体情况来看,也并非处于彩礼问题大量存在的农村以及经济不发达地区。盘某未举证证明双方以将来结婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-676338.html -
了解详情