所有案件的裁判都建立在案件事实清楚，证据确实充分的基础上，其出发点无疑是好的，但由于没有考虑到民事诉讼与刑事诉讼、行政诉讼的区别，因而未必科学合理。 程序性，可以适用盖然性占优势的证明标准或是德日所采用的疏明方式。 完善的民事诉讼证明标准不仅要完善证明标准本身，相关制度的更新与完善同样重要。所以我国还 ...
//www.110.com/ziliao/article-287753.html -了解详情
报案并经协调是王某在法律上的优势。在表面上，刑事诉讼对证据要求比民事诉讼要高，但刑事诉讼对更有法律威慑力，可以在心理上予以突破。因此，经 为明显违法，依法属于侵占。由于侵占犯罪属于自诉案件，因此东关派出所在依职权收集相关证据后，告知自诉人向人民法院提起自诉。五、控诉理由： 自诉人认为：自诉人与熊某某间 ...
//www.110.com/ziliao/article-263741.html -了解详情
条第一款规定：发生交通事故后，当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。交警部门在处理这件交通肇事案时， 能，在无法律特殊规定的情况下，就将举证责任转移给了被告人，明显违反了刑事诉讼的举证规则。 第四，案例中对于被告人判处有期徒刑四年违背了刑法中的禁止 ...
//www.110.com/ziliao/article-243623.html -了解详情
“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼”、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第一款“因人身 、XX、XX、XX页顺平县公安局法医临床检验鉴定书能够相互印证，形成了排他可能性的证据链条，足以证实A、B带领、指挥多人用棍子、砖头将C、D、 ...
//www.110.com/ziliao/article-154125.html -了解详情
是法定人员依照法定程序和方法收集和提供的。因而何某所持的证据不具备刑事诉讼证据的合法性特征，也就不能作为刑事诉讼的证据使用。 综上所述，何某所持的法医鉴定结论不能作为定案的证据使用，公安机关不予认定的做法是正确的。何某可以向公安机关提供有关人证或物证，由公安机关查证属实后依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-151750.html -了解详情
走上漫漫申诉路。 2005年11月10日，经辽宁省人民检察院复查答复：没有充分证据证明金某之死系李某所为，沈阳市、区检察院的结论并无不当；检察 一切可能性而得出惟一结论。然而，民事案件的证明标准与刑事案件的证明标准不同。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第73条规定：双方当事人对同一事实分别 ...
//www.110.com/ziliao/article-141864.html -了解详情
费用不能作为被告诈骗的金额。 三、在本案中刑事诉讼证据不够确实充分，有些证据只有被告人供述，很大一部分证据并没有查证属实。 1、受害方指证被告向 不能认定被告人有罪和处以刑罚”。因此，辩护人认为，本案中，指控犯罪事实的证据的确没有达到“确实、充分”的标准，依法不应认定，希望法庭予以重视。 最后，辩护人 ...
//www.110.com/ziliao/article-139004.html -了解详情
中关于证明标准的规定。依照法律的规定，司法机关证明被告人（犯罪嫌疑人）犯罪的证据必须达到“确实、充分”的标准。然而，由推定得出只是一个“盖然性”结论，它离“确实 法院宣告张某死亡的生效判决不能成为追究李某刑事责任的当然、有效的证据。最高人民法院在《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条指出，对于下列事实， ...
//www.110.com/ziliao/article-58465.html -了解详情
罪从有、疑罪从轻到立法确定疑罪从无的原则，这是我国刑事诉讼制度的重大进步。但什么是证据充分呢？最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法 的举证责任在公诉机关，证明案件事实实行“排除合理怀疑”原则，只有根据公诉机关提供的证据，排除其他人实施犯罪的可能性时，才能认定指控的犯罪事实。因此，根据现有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-58186.html -了解详情
容易混淆，司法实践中应当严格区分，准确把握。从犯罪构成理论分析，帮助当事人毁灭证据罪和隐匿故意销毁会计资料罪二者的相同点在于：主体都是一般主体，在主观方面都是直接故意；不同点有于：在客观方面前者表现在帮助正在刑事诉讼中的当事人毁灭、伪造证据，情节严重的行为，后者表现为任何时间、任何地点隐匿故意销毁 ...
//www.110.com/ziliao/article-56468.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务