之后荣某个人出资购买的,为荣某单独所有,不存在与其他任何人共有情形。荣某是该公租房的承租人,该房屋不是夫妻共同财产,蔡某无权要求分割该房屋产权。荣 年9月19日,荣某与杨某签订了《北京市存量房屋买卖合同》,将上述房屋以3860000元卖与杨某。合同签订后,杨某向荣某支付了购房款3860000元取得上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-954787.html -
了解详情
之后刘某个人出资购买的,为刘某单独所有,不存在与其他任何人共有情形。刘某是该公租房的承租人,该房屋不是夫妻共同财产,周某无权要求分割该房屋产权。刘 年9月19日,刘某与杨某签订了《北京市存量房屋买卖合同》,将上述房屋以3860000元卖与杨某。合同签订后,杨某向刘某支付了购房款3860000元取得上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-952835.html -
了解详情
提出诉讼请求:请求判令被告返还房款140万元。 事实和理由:原告张某鹏与被告李某敏系公媳关系。张某鹏于2020年7月24日签订了出售房屋合同。 ,现已离婚。 2020年7月21日,原告与案外人赵某芝签订北京市存量房屋买卖合同,证明原告出售房屋,购房人赵某芝通过中介支付140万元。原告将位于一号房屋出售 ...
//www.110.com/ziliao/article-945524.html -
了解详情
对该房屋的查封;2.请求依法确认位于北京市西城区一号房屋归原告所有;3.诉讼费由被告承担。 事实和理由:二被告之间因买卖合同纠纷一案,被告A公司依据北京市西城区 完成物权公示之前,借名人尚不能依据借名买房的合同关系未经公示程序即直接被确定为房屋的物权人,其所享有的债权请求权也不具有对世效力、排他效力和 ...
//www.110.com/ziliao/article-949771.html -
了解详情
对该房屋的查封;2.请求依法确认位于北京市西城区一号房屋归原告所有;3.诉讼费由被告承担。 事实和理由:二被告之间因买卖合同纠纷一案,被告A公司依据北京市西城区 完成物权公示之前,借名人尚不能依据借名买房的合同关系未经公示程序即直接被确定为房屋的物权人,其所享有的债权请求权也不具有对世效力、排他效力和 ...
//www.110.com/ziliao/article-944442.html -
了解详情
对该房屋的查封;2.请求依法确认位于北京市西城区一号房屋归原告所有;3.诉讼费由被告承担。 事实和理由:二被告之间因买卖合同纠纷一案,被告A公司依据北京市西城区 完成物权公示之前,借名人尚不能依据借名买房的合同关系未经公示程序即直接被确定为房屋的物权人,其所享有的债权请求权也不具有对世效力、排他效力和 ...
//www.110.com/ziliao/article-943925.html -
了解详情
新城14街区14A-01、03地块建设公共租赁住房配建商品房有关问题的批复、北京市怀柔区人民政府关于公租房建设相关问题会议纪要,甲乙双方在平等、自愿、公平、协商一致 。而北京高院走得更远,对此持更宽容的态度,其在《关于审理房屋买卖合同纠纷案件若干疑难问题的会议纪要》(京高法发[2014]489号)中 ...
//www.110.com/ziliao/article-675434.html -
了解详情
司法实践以及最高人民法院的司法判例,为规避国家限购政策进行借名买房,有违公序良俗原则,借名买卖合同无效。退一步说,即便按照赵某文的观点,其主张是借名 一审法院判决:一、确认赵某文、张某鹏与张某奇就购买北京市朝阳区一号房屋形成借名买卖合同关系。二、驳回赵某文其他诉讼请求。 二审判决 驳回上诉,维持原判 ...
//www.110.com/ziliao/article-958316.html -
了解详情
于2016年10月16日入住该房屋。 然而,仅入住了两个月,租赁房屋所在地公租房管理机构工作人员告知胡某,涉案房屋属于北京市公租房,胡某不是原承租人,无法 ,故支持赵某的主张,判决该房屋买卖合同无效。 闻某不服一审法院判决,上诉至北京市一中院,认为诉争房屋已经以市场价出售给自己,合同约定赵某取得房本后 ...
//www.110.com/ziliao/article-776684.html -
了解详情
签订正式《商品房现房买卖合同》。约定由原告购买位于北京市房山区一号房屋,价款为1011420元。原告于2013年8月23日一次性支付了购房款及契税、公维费、 人代交专项维修资金、契税、物业服务费用、产权代办费、分户发证图费、房屋所有权证印花税。第十八条权属转移登记约定,出卖人保证该商品房没有产权纠纷, ...
//www.110.com/ziliao/article-933031.html -
了解详情