北京市顺义区X村原有宅院一处,该宅院位于北京市顺义区X村。原顺义县土地管理局为涉诉宅院的宅基地颁发《集体土地建设用地使用证》,登记的土地使用者为 确定涉诉宅院总价为423889元,其中涉诉宅院总的区位补偿价为291568元,房屋重置成新价109189元、附属物为23132元。张某文支付鉴定费5000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-919849.html -
了解详情
的裁定结果,认为该裁定缺乏事实与法律依据。1、M公司所申请执行的财产位于北京市一号房屋(以下简称:涉案房产)为张先生所有,而不属于S公司所有。张先生 房地产的开发项目。2010年9月20日及2011年12月21日,住房保障与房产管理局向S公司签发《商品房预售许可证》,2012年1月4日,张先生与S公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-892369.html -
了解详情
。后来申*与张*之弟张*离婚。此后随着北京市房屋价格不断上涨,张*单方面撕毁协议,违背诚信要求申*、申*退还所购房屋。二人为此多次与张*协商未果。 元、生活垃圾清运费30元;2003年11月14日,昌平区国土资源局和房屋管理局收到了以张*名义代缴契税完税金额5867元、地税196元。2003年6月23 ...
//www.110.com/ziliao/article-597213.html -
了解详情
法律强制性规定,属于无效。 我方主要观点(谷友军律师代理词) 尊敬的审判员: 北京市易行律师事务所接受本案原告的委托,指派我担任他们的诉讼代理人出庭参加诉讼,庭审前,本律师详细的了解了本案的事实情况,并咨询了北京市丰台区房屋管理局,了解了相关政策,庭审中认真听取了法庭调查,本案经过当事人双方举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-186533.html -
了解详情
3月18日,李父交纳了诉争房屋的购房定金5000元。1993年7月24日,李父(乙方)与北京市西城区房地产管理局(甲方)签订《优惠出售直管公有 8685.83元以及手续费、登记费、工本费104.55元。1993年12月23日,诉争房屋所有权登记至李父名下。 2014年4月24日,本院立案受理张某芳、张 ...
//www.110.com/ziliao/article-949545.html -
了解详情
异议。法院已经确认李某英与李某具有法律关系,应当根据相关法律判断该房屋买卖合同法律关系是否有效。 2.一审法院适用法律错误。根据《最高人民法院关于审理买卖 孙某于2012年8月27日因病去世。 位于北京市宣武区一号房屋原系李某英于1994年从北京市宣武区房地产管理局购房,登记在李某英名下。2010年5 ...
//www.110.com/ziliao/article-949340.html -
了解详情
3月18日,李父交纳了诉争房屋的购房定金5000元。1993年7月24日,李父(乙方)与北京市西城区房地产管理局(甲方)签订《优惠出售直管公有 8685.83元以及手续费、登记费、工本费104.55元。1993年12月23日,诉争房屋所有权登记至李父名下。 2014年4月24日,本院立案受理张某芳、张 ...
//www.110.com/ziliao/article-939934.html -
了解详情
老年服务中心与被拆迁人李母(乙方)于1994年3月10日签订了《城市住宅房屋拆迁安置补助协议书》(以下简称:拆迁协议)。拆迁协议的主要相关内容约定:甲方拆迁依据房地产管理局核发的《房屋拆迁许可证》。 2019年,原告孙某华起诉孙某荣、孙某奇返还原物一案,要求二被告将存放于北京市1号北房东数 ...
//www.110.com/ziliao/article-931681.html -
了解详情
3月18日,李父交纳了诉争房屋的购房定金5000元。1993年7月24日,李父(乙方)与北京市西城区房地产管理局(甲方)签订《优惠出售直管公有 8685.83元以及手续费、登记费、工本费104.55元。1993年12月23日,诉争房屋所有权登记至李父名下。 2014年4月24日,本院立案受理张某芳、张 ...
//www.110.com/ziliao/article-920557.html -
了解详情
违约,在保证另一方获得合约上承诺的利益外,另补偿200000元作为违约金。 上述涉案房屋已于2018年办理了相关入住。二原告二人现在只能在外租房居住,二原告多 ,李父先于李某军死亡。 李某军原承租有公有住宅一套即7号房屋,李某军与北京市崇文区房屋土地管理局签订的《公有住宅租赁合同》显示,7号房屋总使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-907192.html -
了解详情