2004年初，王某江取得购买北京市经济适用房的主体资格，后经其兄嫂介绍认识了张某丰，张某丰提出借用王某江名义购买一套经济适用房，由张某丰支付 人向买受人出售诉争房屋。2004年7月19日，王某江作为借款人，北京市商业银行股份有限公司作为保证人，三方签订个人购房贷款合同，约定贷款人因借款人购买诉争房屋而 ...
//www.110.com/ziliao/article-891278.html -了解详情
》，购买了一号房屋，房屋总价款为530758元。同年9月5日，张母在北京市国立公证处办理公证委托，委托张大办理一号房屋缴纳契税、产权证办理及领取事宜。同年12月 张大与张母存在借名买房合同关系，但王五主张一号房屋属于经济适用房，张大作为借名人，违反了经济适用房的购房政策，张大与张母之间的借名买房合同应 ...
//www.110.com/ziliao/article-888981.html -了解详情
证据中显示因为房屋价格上涨，原被告双方针对房屋增值的利益分配问题进行磋商，但未达成一致意见。2008年10月6日，北京市建设委员会颁发了上述房屋的所有权证，登记的房屋所有权人为黄某，房屋性质为经济适用房。另查，王某以家庭名义在京购房资格核验结果为初步核验通过。 ...
//www.110.com/ziliao/article-738095.html -了解详情
录音证据中显示因为房屋价格上涨，双方针对房屋增值的利益分配问题进行磋商，但未达成一致意见。2008年10月6日，北京市建设委员会颁发了上述房屋的所有权证，登记的房屋所有权人为周文，房屋性质为经济适用房。另查，马飞以家庭名义在京购房资格核验结果为初步核验通过。三 ...
//www.110.com/ziliao/article-721646.html -了解详情
焦点集资房转让协议效力如何认定。三、法院裁判要旨法院审理认为：本案中涉案房屋是经济适用房，国家禁止上市交易的期限限制，但是该房屋原购房合同系2008年4月11 可优先回购；购房人也可以按照政府所定的标准向政府交纳土地收益等相关价款后，取得完全产权”。北京市人民政府第10期《政府公报》中《关于已购经适房 ...
//www.110.com/ziliao/article-604635.html -了解详情
了装修，并实际入住，且购房票据及房屋所有权证均由被告持有。 虽然该房屋是经济适用房，为政策性保障性住房，但该房屋的取得方式并不是通过摇号取得，而是通过 适用住房管理的房屋，且原告在2007年10月14日与开发商签订购房合同后，北京市城建委便于2008年向理想颁发了房屋所有权证，到发生诉争时已经五年之久 ...
//www.110.com/ziliao/article-553693.html -了解详情
单位（以下简称单位）管理保障处出具《证明》载明：北京市丰台区二号（以下简称二号）房屋是李某君购买的军产经济适用房，现未办下产权证，房屋所有权归李某君 与李某杰签订《家庭财产分配协议》约定：主要财产分配意见如下：1.李某鑫名下的北京市丰台区二号归属次子李某杰；2.孙某洁名下的西城区一号由孙子李某鑫代位 ...
//www.110.com/ziliao/article-958354.html -了解详情
证实,该主张不能成立。关于借名买房的效力问题,本案的诉争房屋性质属于经济适用房,经济适用房并非禁止流通物,现诉争房屋的契税缴纳已满五年,已经取得 合法利益、社会公共利益的无效。 案件：（2015）高民申字第04334号 北京市高院认为： 本院认为：二审法院综合考虑涉案房屋的购房发票、《个人住房按揭合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-900957.html -了解详情
2004年10月19日，原告与被告签订购房协议，双方约定北京市昌平区东小口镇诉争房屋，为苏某买经济适用房，为购买此房，在杨永其的帮助下使用 双方认可该评估价格包含房屋装修价值。苏某为此支付评估费1.38万元。 三、法院判决： 北京市昌平区人民法院经审理后判决： 1、解除苏某与张某达成的借名买房协议； ...
//www.110.com/ziliao/article-830866.html -了解详情
2004年10月19日，原告与被告签订购房协议，双方约定北京市昌平区东小口镇诉争房屋，为苏某买经济适用房，为购买此房，在杨永其的帮助下使用 双方认可该评估价格包含房屋装修价值。苏某为此支付评估费1.38万元。 三、法院判决： 北京市昌平区人民法院经审理后判决： 1、解除苏某与张某达成的借名买房协议； ...
//www.110.com/ziliao/article-830807.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务