,李某珠单独出资600000元修建完成该协议房屋,因此按照合同约定李某珠按照投资比例应当享有全部的租金收入及拆迁补偿。但上述房屋依约建成之后一直由张某生单独收取 已完成搬家腾房。双方在本案中均提交了《Y村搬迁腾退还绿项目住宅房屋补偿安置实施方案》。 裁判结果 一、张某生于本判决生效之日起十日内给付李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-920314.html -
了解详情
》的规定,原告张三诉求:判令二被告返还原告位于北京市昌平区某号房屋的全部腾退补偿安置款1957390元。被告李四、王华五辩称不同意原告诉讼请求。诉争XX 未实际领取拆迁利益,故法院仅确认各当事人可分得的拆迁补偿补助款数额。因房屋及附属物补偿款应归张三;因合同无效,张三失去了土地增值部分的利益,故对于因 ...
//www.110.com/ziliao/article-874812.html -
了解详情
房屋也包含在调整范围之内。上述事实,有《xxx工程住宅房屋拆迁货币补偿协议书》、《xxx农民拆迁定向安置商品房认购书》、结算协议、购房款发票、《关于xxx定向 零七条,《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定,判决如下:一、被告北京正阳恒瑞置业公司于本判决生效 ...
//www.110.com/ziliao/article-767187.html -
了解详情
,与房屋征收部门签订了《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》(以下简称补偿协议),该户选择的是全货币补偿安置,共获征收补偿款4,424,841.58元。 补偿协议 权益受法律保护。根据相关规定,征收中的共同居住人是指在拆迁许可证核发之日,在被拆迁居住房屋处有本市常住户口,已实际居住一年以上,且本市无其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-974110.html -
了解详情
元。 2014年5月6日,孙某(买受人)与北京C公司(出卖人)签订《房屋买卖合同》,约定孙某以978534元的价格购买出卖人出售的昌平 及奖励费52480元,缺乏事实和法律依据,法院不予支持。 关于二原告要求被告支付征收安置所得两套房屋的补偿款3159530.712元,根据《某居民住房改善旧城改建房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-956056.html -
了解详情
产纠纷,涉及两个法律事实,对应两个基准时点。其一,诉争拆迁利益系基于涉案《北京市集体土地房屋拆迁货币补偿协议书》于《中华人民共和国民法典》实施前取得,对于房屋购买和拆迁 涉诉房屋系赵父、赵母于2004年6月用拆迁安置补偿款,使用郭某良优惠购房面积,以郭某良名义自北京S公司处购买。赵父、赵母系涉诉房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-955981.html -
了解详情
村村民委员会(拆迁人、甲方)与孙某刚(被拆迁人、乙方)签订《北京市住宅房屋拆迁安置补偿协议》,实际居住人口3人,分别是户主:孙某刚;之妻:赵某娟 处显示为孙某刚。2003年10月10日,北京D公司(拆迁单位、甲方)与孙某刚(被拆迁户、乙方)签订《拆迁补偿及置换新村住宅协议书》,载明乙方自愿选择甲方一号 ...
//www.110.com/ziliao/article-953204.html -
了解详情
1月4日,原告与北京S公司签订《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》,北京市西城区某号的房屋被拆迁。拆迁后,原告和被告二人共同取得某安置房屋指标。原告和被告 示。2006年12月27日,周某杰(买受人)与北京S公司(出卖人)签订《北京市商品房预售合同》,约定周某杰以308034元的价格购买昌平区某号房屋, ...
//www.110.com/ziliao/article-952067.html -
了解详情
赵某文承担。 一审法院认定事实:2008年10月16日,北京F公司与王某晨签订《昌平区S村集体土地住宅房屋拆迁货币补偿协议》,将其宅基地及地上房屋列为拆迁 出卖人北京市昌平区S村民委员会(以下简称S村委会)与买受人王某晨签订《安置房屋购买合同》,约定王某晨购买北京市昌平区一号。2012年11月8日,王 ...
//www.110.com/ziliao/article-949324.html -
了解详情
丽,之夫张某岭、户主张某军;甲方应当在本协议签订之日起将正式及自建房屋全部拆除后20日内,将拆迁补偿款、补助费合计1048245.20元向被拆迁人开具领款 。1号房屋系李某丽位于老房屋拆迁的置换安置房,该宅院共有3个购房指标,实际购买了3套房屋。2005年12月14日,北京H公司开具房款发票,载明付款 ...
//www.110.com/ziliao/article-943642.html -
了解详情