,故行为主体无疑是公司。而妨害作证罪的主体为一般主体,法律没有规定为单位犯罪,故韩雪兴不具有主体资格,不应当被追究刑事责任。 笔者认为,刑法第三百零 的合法权益,一、二审法官认定本案系情节严重显然是正确的。 四、关于钱锡荣犯罪所得是否应当予以追缴的问题 在本案审理过程中,有人提出,本案的性质是非法套现 ...
//www.110.com/ziliao/article-234657.html -
了解详情
)。保险诈骗罪属于身份犯,以具备投保人、被保险人、受益人的特定身份作为该罪成立的主体要件。投保人、被保险人、受益人与保险公司具有合同上的权利义务关系,故该身份 ,故不符合保险诈骗罪的主体资格,也不成立保险诈骗罪的间接正犯。二、单位工作人员的犯罪行为不能代表单位意志的不成立单位犯罪被告人黄杨花及其辩护人 ...
//www.110.com/ziliao/article-210764.html -
了解详情
可以分别构成职务侵占罪和贪污罪。这就需要从村委会等村基层组织人员实施具体犯罪行为时的身份特征以及非法占有财物的性质进行综合分析,根据主客观相统一原则, 基本相同,主要区别在于: (一)、犯罪主体不同。贪污罪的主体是国家工作人员和受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-179893.html -
了解详情
追究被告人的刑事责任。 第二种意见认为,该案应定性为危险物品肇事罪。理由是该罪的犯罪对象是危险物品,砷属有毒性的危险物品;客观方面表现为金利公司违反危险物品的管理 刑事责任能力的人均可以构成本罪。根据本法第346条的规定,单位可以构成本罪,因此,本罪的犯罪主体亦包括非法向土地、水体排放有毒物质的单位。 ...
//www.110.com/ziliao/article-178541.html -
了解详情
,价值45871元。公安机关在对贺某询问过程中,贺主动如实交代了自己所有犯罪事实。 郑州铁路运输法院经审理认为,被告人贺某身为车站中转库临时装卸工,以非法占有 工作人员作出划分,亦未将临时工排除在职务侵占罪的犯罪主体之外,因而对临时工是否为公司、企业或其他单位人员予以扩张解释是正当的、合理的、必需的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-152094.html -
了解详情
。挪用资金罪与职务侵占罪有许多相似之处,如二者的犯罪主体完全相同,都是公司、企业、其他单位的工作人员;主观上都是直接故意;客观上都是利用自己 、经手、支配救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的直接责任人员。 6.犯罪主观方面不完全相同。挪用资金罪的行为人主观上明知是公司、企业的资金而予以挪用 ...
//www.110.com/ziliao/article-142915.html -
了解详情
某的辩护人提出被告人邵某个人不能成为本案自然人犯罪主体的辩护意见,予以采纳,但辩称被告人邵某系单位犯罪中的其他直接责任人员的意见,与被告人邵某在 提出承包企业要虚开增值税专用发票表示同意态度,对被告人邵某虚开增值税专用发票的犯罪具有帮助作用。被告人何某同意承包人即被告人邵某虚开增值税专用发票,刑法理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-61717.html -
了解详情
保卫科证明,新冶公司厂门卫的主要职责是负责检查、监督本公司的物资进出,至于外单位在新冶公司院内搞工程改造的物资保管问题,双方未进行过协商,施工单位也有 本单位财物,亦不具有保管在本公司院内施工的外单位建筑材料的职责,因此,付某既不符合职务侵占罪的犯罪主体特征,亦非属“监守自盗”之情形,付某只是以一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-58552.html -
了解详情
人员在履行治安巡逻的职责中,监守自盗自己应当保护的业主财产,应当视为非法侵占本单位的财产,所以符合侵占罪构成的要件。 #p#副标题#e# 另一种意见认为本案构成了 一是二罪的犯罪主体不同。即侵占罪的主体为特殊主体,而盗窃罪是一般主体。二是犯罪手段不同。侵占罪是利用职务的便利侵占实际掌握的本单位的财物, ...
//www.110.com/ziliao/article-54641.html -
了解详情
刘某构成共同贪污为名,向重庆市某区人民法院提起公诉。 「分歧意见」 曾某是否构成犯罪,以及构成何种罪名主要有三种意见: 第一种意见认为:曾某等人的行为不 。而贪污往往采取侵吞、窃取、骗取或者其他手段秘密进行。 第三,在犯罪主体上。私分国有资产罪是单位犯罪,犯罪主体是国家机关、国有公司、企业、事业单位、 ...
//www.110.com/ziliao/article-54516.html -
了解详情