了我们的真实意思表示,是无效的。劳动争议仲裁委员会裁决叫原告与我们续签劳动合同,是正确的,原告应当执行。请求驳回原告的诉讼请求。 【审判】 宜昌市西陵区人民法院经 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项的规定,于1999年8月12日判决: 一、撤销一审民事判决; 二、上诉人无线电厂与被上诉人倪亮、 ...
//www.110.com/ziliao/article-189392.html -
了解详情
的或者事后没有达成书面仲裁协议的,可以向人民法院起诉。规定,《合资经营企业合同》中订立有仲裁条款,应当由仲裁委仲裁,故应驳回原告诉讼请求。 第四种 经行裁决的事项,即使是对股东会决议的司法审查,人民法院也只有否决权而无变更权。也就是说即使股东会决议分配利润侵害了原告的合法利益,人民法院也只能撤销股东会 ...
//www.110.com/ziliao/article-132018.html -
了解详情
的或者事后没有达成书面仲裁协议的,可以向人民法院起诉。规定,《合资经营企业合同》中订立有仲裁条款,应当由仲裁委仲裁,故应驳回原告诉讼请求。 第四种 经行裁决的事项,即使是对股东会决议的司法审查,人民法院也只有否决权而无变更权。也就是说即使股东会决议分配利润侵害了原告的合法利益,人民法院也只能撤销股东会 ...
//www.110.com/ziliao/article-132017.html -
了解详情
上的利害关系,其关于石化集团承担偿还借款本息的诉讼请求不能支持。对被上诉人石化集团与珠宝城的兼并纠纷,该银行不具有诉权,其上诉理由不能成立。原审 寻求的合作者取代外方股东在合资公司的地位。鉴于外方股东在国内并无资产,考虑到仲裁裁决以后实际执行的效果,潘律师审时度势,代表当事人按照后一种方案提起了仲裁 ...
//www.110.com/ziliao/article-27225.html -
了解详情
上的利害关系,其关于石化集团承担偿还借款本息的诉讼请求不能支持。对被上诉人石化集团与珠宝城的兼并纠纷,该银行不具有诉权,其上诉理由不能成立。原审 寻求的合作者取代外方股东在合资公司的地位。鉴于外方股东在国内并无资产,考虑到仲裁裁决以后实际执行的效果,潘律师审时度势,代表当事人按照后一种方案提起了仲裁 ...
//www.110.com/ziliao/article-27224.html -
了解详情
金。2006年1月10日,Z市劳动争议仲裁委员会作出裁决。Z烟草公司不服裁决,将李X诉至Z市人民法院,请求:确认原、被告之间不存在事实劳动关系;原告 原告请求确认原、被告之间不存在事实劳动关系的诉讼请求;确认原、被告之间存在着劳动合同关系;原告应从2005年9月16日起按标准给被告发放生活费至本判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-551042.html -
了解详情
原告支付医疗费7899.5元的诉讼请求予以支持。被告诉请原告支付未签订书面劳动合同双倍工资差额33000元,由于该请求未经仲裁且与工伤保险待遇纠纷并非密不可分, 时没有鉴定停工留薪费用,不应当支持。综上,请求二审法院撤销一审判决,改判支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人冯XX辩称,被上诉人在工作中被烧伤, ...
//www.110.com/ziliao/article-509701.html -
了解详情
该案不应当按工伤作出裁决,因此被告提出的诉讼请求不符合法律规定,应依法驳回被告的诉讼请求。要求:1、依法判令原告不应该支付被告工伤医疗费 十五日内一次性向申请人支付233161.7元;二、驳回申请人的其他仲裁请求。原告不服该裁决,故提起诉讼。另查明:登封市统计局公布2010年度、2011年度登封市在岗 ...
//www.110.com/ziliao/article-504031.html -
了解详情
认定是错误的。综上所述,请求兰考县人民法院依法判令撤销兰考县劳动人事仲裁委员会作出的兰劳人仲案字[2012]9号仲裁裁决;原告不具备本案诉讼主体资格, ,不违反法律规定,本院予以准许。综上,结合本案事实,被告应得到的赔偿如下:工资11000元,一次性伤残补助金(8个月×2106.85元每月)16854 ...
//www.110.com/ziliao/article-503916.html -
了解详情
。2012年6月吉林高院提审后判决:1、撤销一、二审判决及原再审民事判决;2、驳回王振学的诉讼请求。 (二)裁判结果 最高人民法院提审认为,王淑荣作为 诉讼法若干问题解释》第五十六条第(四)项之规定:判决驳回原告郝龙只等15人的诉讼请求。 山西省高级人民法院二审认为,根据《中华人民共和国土地管理法》及 ...
//www.110.com/ziliao/article-489711.html -
了解详情