针对原告的。故被告辩称说明书中没有指明原告厂名,因而没有侵害原告的名誉权的理由是不成立的。由于被告的侵权行为,使原告产品用户对原告产品质量产生了误解,出现了 年9月2日第八届全国人大常委会第三次会议通过的《中华人民共和国反不正当竞争法》,本案被告的行为属于违反该法第十四条“经营者不得捏造、散布虚伪事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-44513.html -
了解详情
系争网站之间有某种联系,对上海东方网和网民的利益造成损害,构成不正当竞争。 上海东方网没有提供充分证据证明仅“eastday”已构成其知名商品服务的 东方网其他诉讼请求中超过适当范围的部分,亦不予支持。依照民法通则和反不正当竞争法的有关规定,经上海市第二中级人民法院审判委员会讨论决定,于2001年4月 ...
//www.110.com/ziliao/article-42364.html -
了解详情
针对原告的。故被告辩称说明书中没有指明原告厂名,因而没有侵害原告的名誉权的理由是不成立的。由于被告的侵权行为,使原告产品用户对原告产品质量产生了误解,出现了 年9月2日第八届全国人大常委会第三次会议通过的《中华人民共和国反不正当竞争法》,本案被告的行为属于违反该法第十四条“经营者不得捏造、散布虚伪事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-41886.html -
了解详情
发布,合作期限为3年,乙公司每年向乐购交纳场地租赁费,合同期间乐购超市不得以任何理由或方式同第三方进行相同或类似形式(内容)的项目合作。 2005年3月 反映了两被告与乐购公司之间进行合作的过程,两被告的上述行为并不违反《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定。据此,法院认定甲传媒、甲广告公司不构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-41609.html -
了解详情
系争网站之间有某种联系,对上海东方网和网民的利益造成损害,构成不正当竞争。上海东方网没有提供充分证据证明仅“eastday”已构成其知名商品?服务?的 东方网其他诉讼请求中超过适当范围的部分,亦不予支持。依照民法通则和反不正当竞争法的有关规定,经上海市第二中级人民法院审判委员会讨论决定,于2001年4 ...
//www.110.com/ziliao/article-36882.html -
了解详情
针对原告的。故被告辩称说明书中没有指明原告厂名,因而没有侵害原告的名誉权的理由是不成立的。由于被告的侵权行为,使原告产品用户对原告产品质量产生了误解,出现了 年9月2日第八届全国人大常委会第三次会议通过的《中华人民共和国反不正当竞争法》,本案被告的行为属于违反该法第十四条“经营者不得捏造、散布虚伪事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-36432.html -
了解详情
发布,合作期限为3年,乙公司每年向乐购交纳场地租赁费,合同期间乐购超市不得以任何理由或方式同第三方进行相同或类似形式(内容)的项目合作。 2005年3月 反映了两被告与乐购公司之间进行合作的过程,两被告的上述行为并不违反《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定。据此,法院认定甲传媒、甲广告公司不构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-36163.html -
了解详情
金公司从事的工作,是根本无法接触到配方的。3、我的配方与对方的配方不相同,有很多的区别。4、青岛啤酒股份有限公司科研中心为我出具的试验报告就是我 药剂学书、证人证言及双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为,我国反不正当竞争法规定,商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人 ...
//www.110.com/ziliao/article-27020.html -
了解详情
对此予以酌定,不再全额支持三色公司的诉讼请求。综上,依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十四条之规定,判决如下:一、被告北京世纪万业源生物工程 受理费三千五百一十元,上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。审判长马秀荣代理审判员陈坚人民陪审员刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-27018.html -
了解详情
。火谷网认可开发时借鉴和参考了权利人作品中的元素。一审法院认为,现有证据不能证明涉案游戏软件构成对权利人任意一部作品的改编。但火谷网、昆仑乐享 应共同承担侵权责任。由于已经认定涉案游戏构成对权利人改编权的侵害,故不再适用反不正当竞争法对被诉侵权行为进行评述。据此判决驳回上诉、维持一审判决。 【典型意义 ...
//www.110.com/ziliao/article-972526.html -
了解详情