告诉称 原告（反诉被告）张某亮向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原告与被告之间就北京市通州区一号房屋借名买房关系成立；2、请求依法判决B室房屋过户登记至原告张 存在妨碍司法公正情况。 第三人吴某霞答辩称：同意原告张某亮的诉讼请求，对被告赵某华反诉的答辩意见同张某亮一致。 第三人姜某月答辩称：同意被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-929380.html -了解详情
在2019年形成，在协议签订后7年多时间里，原告一直占用房屋；第二，自2013年原告提出退款并签订所谓退款协议之后，原告始终主张履行合同，所以退款协议没有履行，而且是无效的，法院应当驳回原告的诉讼请求。 孙某华向本院提出反诉请求：1．判令赵某林向孙某华支付房屋租金445200元 ...
//www.110.com/ziliao/article-919509.html -了解详情
在2019年形成，在协议签订后7年多时间里，原告一直占用房屋；第二，自2013年原告提出退款并签订所谓退款协议之后，原告始终主张履行合同，所以退款协议没有履行，而且是无效的，法院应当驳回原告的诉讼请求。 孙某华向本院提出反诉请求：1．判令赵某林向孙某华支付房屋租金445200元 ...
//www.110.com/ziliao/article-914101.html -了解详情
在2019年形成，在协议签订后7年多时间里，原告一直占用房屋；第二，自2013年原告提出退款并签订所谓退款协议之后，原告始终主张履行合同，所以退款协议没有履行，而且是无效的，法院应当驳回原告的诉讼请求。 张某珍向本院提出反诉请求：判令李某飞向张某珍支付房屋租金445200元及 ...
//www.110.com/ziliao/article-908102.html -了解详情
这纷争的事实，一审法院予以规避，执意将上诉人提起的房屋确权纠纷与被上诉人腾腾提出的所谓反诉即继承纠纷进行合并裁判，以致该裁判理由与结果与我国《民事诉讼法》、《 的解释》第二百三十三条第一、二款反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同的法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-854715.html -了解详情
的反诉请求。我们不认可被告反诉的事实与理由，我们不是因为知道房屋不能买卖故意欺骗被告买卖房屋，认可第一项反诉请求；第二项反诉请求，我们不完全认可，认可 集体组织经济成员为由要求确认房屋买卖协议无效，被告以辩称理由不同意原告的诉讼请求，并提出反诉意见，本院经调解未果。 上述事实，有原、被告双方陈述、证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-779876.html -了解详情
两被告作为买受人(乙方)签订《甲市房地产买卖合同》，约定乙方购买甲方所有的甲市乙区XX路2503号房屋(建筑面积为137.65平方米)，转让价款为374 利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则酌情确定原告应支付的违约金。 对于被告提出反诉，要求原告按每日1510元支付自2013年12月30日起至 ...
//www.110.com/ziliao/article-763317.html -了解详情
占有该房屋长达9年。原告在此期间一直没有提出异议，说明原告认可该房屋的所有权人是被告，该房屋是因拆迁而取得的购买资格，不是因申请而取得。属于原告 、被反诉人及中间人共同到开发商处签订合同选房。同日，反诉人直接将房款271015.5元以转账的方式支付给了开发商，并将50000元购房资格转让款给了被反诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-738095.html -了解详情
占有该房屋长达9年。原告在此期间一直没有提出异议，说明原告认可该房屋的所有权人是被告，该房屋是因拆迁而取得的购买资格，不是因申请而取得。属于原告 、被反诉人及中间人共同到开发商处签订合同选房。同日，反诉人直接将房款271015.5元以转账的方式支付给了开发商，并将50000元购房资格转让款给了被反诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-733162.html -了解详情
请求，逻辑上也存在问题。 **公司请求本院依法撤销原审民事判决，改判支持**公司的全部诉讼请求，并判令**承担本案全部诉讼费用。 被上诉人**辩称：原审法院判决认定 时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。”第三十五条规定：“诉讼过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-652574.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务