因而,狗的主体实际上侵害人。这样,本案法律关系中就存在三种主体,即侵害人、受益人、和防止侵害人,这是和防止侵害法律关系相同的。三、无因管理中的管理人 、从实际承担法律后果上看,本案也不是无因管理。无因管理的法律后果,是受益人向管理人支付必要的管理费用,其他人没有义务来支付。从本案看,侵害行为引起刘某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57708.html -
了解详情
“被保险人不能因意外伤害而获利”是对人身保险法律关系的错误理解 须知,作为受益人的被保险人,当发生保险事故致使其人格利益受到损害时,当然享有基于保险法律 ,残疾、医疗保险金的受益人为被保险人本人,本公司不受理其他指定”。该条款关于受益人的指定不仅表明了本保险合同的性质为人身保险合同(财产保险合同的当事 ...
//www.110.com/ziliao/article-52224.html -
了解详情
于同年10月向法院提起诉讼,要求保险公司承担保险责任。 被告认为,保险单第一受益人是上海某银行,只有受益人才具有起诉的权利,并且提出原告在理赔之前已将 享有。 实际上,在房贷险中,不只被保险人具有保险金的请求权,银行作为“第一受益人”也具有保险金请求权,这从下面案例中就能得到佐证。 2004年10月, ...
//www.110.com/ziliao/article-46368.html -
了解详情
债可否在善款余额中支付 一、社会公众为黄昊治病的捐赠行为属为第三人(受益人)特定利益的募捐合同关系。 如师附小作为教育机构,为救助本校重病学生向社会发出 特定目的合理使用。 二、黄宁、顾云对善款余额不具继承权。 为第三人(受益人)特定利益募捐合同若所募善款已全部用于捐赠目的,因无余额即不存在权属争议, ...
//www.110.com/ziliao/article-43151.html -
了解详情
,笔者试作如下分析: 一、社会公众为黄昊治病的捐赠行为属于为第三人(受益人)特定利益的募捐合同关系 本案中,如师附小作为教育机构,为救助本校重病学生向 是募捐合同的当事人,但是,其基于募捐合同而取得合同利益,因此,属于募捐合同中的受益人。 本案中,社会公众即属为第三人特定利益募捐合同中的捐赠人,其响应 ...
//www.110.com/ziliao/article-42501.html -
了解详情
债可否在善款余额中支付 一、社会公众为黄昊治病的捐赠行为属为第三人(受益人)特定利益的募捐合同关系。 如师附小作为教育机构,为救助本校重病学生向社会发出 特定目的合理使用。 二、黄宁、顾云对善款余额不具继承权。 为第三人(受益人)特定利益募捐合同若所募善款已全部用于捐赠目的,因无余额即不存在权属争议, ...
//www.110.com/ziliao/article-39299.html -
了解详情
,笔者试作如下分析: 一、社会公众为黄昊治病的捐赠行为属于为第三人(受益人)特定利益的募捐合同关系 本案中,如师附小作为教育机构,为救助本校重病学生向 是募捐合同的当事人,但是,其基于募捐合同而取得合同利益,因此,属于募捐合同中的受益人。 本案中,社会公众即属为第三人特定利益募捐合同中的捐赠人,其响应 ...
//www.110.com/ziliao/article-38711.html -
了解详情
证行为中国农业银行深圳分行,通知行为汉城澳纽银行(AUSTRALIANNEWZEALANDBANKINGGROUPLTD.,SEOUL)的远期跟单信用证,该信用证载明:任何银行均可议付受益人出具的90天远期汇票,汇票以中国农业银行深圳分行为受票人,金额为发票总值,同时提交发票3份、以清远公司为收货人 ...
//www.110.com/ziliao/article-38583.html -
了解详情
证行为中国农业银行深圳分行,通知行为汉城澳纽银行(AUSTRALIANNEWZEALANDBANKINGGROUPLTD.,SEOUL)的远期跟单信用证,该信用证载明:任何银行均可议付受益人出具的90天远期汇票,汇票以中国农业银行深圳分行为受票人,金额为发票总值,同时提交发票3份、以清远公司为收货人 ...
//www.110.com/ziliao/article-37754.html -
了解详情
“被保险人不能因意外伤害而获利”是对人身保险法律关系的错误理解 须知,作为受益人的被保险人,当发生保险事故致使其人格利益受到损害时,当然享有基于保险法律 予以认定,从而应认定医疗保险金属于人身保险合同项下的保险金(否则何来的“受益人”?) 因此,保险合同的保险人、保险标的、保险当事人等 各方面均限定了 ...
//www.110.com/ziliao/article-27231.html -
了解详情