价,原、被告确认除上述合同外,双方未就涉案房产交易签署过其他合同或协议。 被告以该房产抵押向某某银行有限公司深圳分行购房按揭贷款人民币60万元,并将 60万元全部支付给原告等事实均无异议,但对涉案房产交易是否是当事人真实意思表示及涉案买卖合同是否有效存在分歧。 根据原、被告双方均确认用于办理房产过户的 ...
//www.110.com/ziliao/article-829538.html -
了解详情
手写签名以及落款月日。 围绕这份遗嘱的真假、是否有效,老何等三名亲生子与养子老方激烈争执。老何一方认为该协议主体是打印的,没有见证人签名,不符合代书 立遗嘱人和见证人都必须签名,注明书写的年月日。 法官介绍,除此之外,还有公证遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱,但口头遗嘱只适用于紧急情况,且需有两个以上见证人。...
//www.110.com/ziliao/article-519342.html -
了解详情
,被告通过召开校务会的形式研究决定不再继续聘用原告,并于2010年6月30日口头通知原告,故双方劳动关系应自2010年6月30日解除。原告在被告聘用期间 行政法规的强制性规定,且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危等情形,应当认定该协议合法有效。且协议达成后,原告已接受并领取了被告支付的补偿款3 000元,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-502486.html -
了解详情
代理人,以李某没有行为能力为由请求撤销之前的离婚登记行为。对该离婚登记行为是否有效,产生了两种不同的观点。 【分歧】 第一种观点认为该离婚登记行为 。在登记实务中,登记机关办理离婚登记时主要是根据目测申请人精神状态、听取其口头表达和观察其书写情况等综合判断申请人的民事行为能力,如果当事人出现明显的精神 ...
//www.110.com/ziliao/article-270846.html -
了解详情
其损失2655元。 分析: 在审理过程中,对梁某父子占有的荒地究竟由谁承包,是否应赔偿李某的损失有两种不同的意见。 第一种意见:该土地应由村民委员会重新 。因此须重新发包。 第二种意见:李某与村委会虽未签订书面承包合同,但双方经口头协议后,村委会已将该荒地实际交付李某,因此4.5亩的荒地的使用权应归李 ...
//www.110.com/ziliao/article-41706.html -
了解详情
赔偿其损失2655元。分析:在审理过程中,对梁某父子占有的荒地究竟由谁承包,是否应赔偿李某的损失有两种不同的意见。第一种意见:该土地应由村民委员会重新 合同。因此须重新发包。第二种意见:李某与村委会虽未签订书面承包合同,但双方经口头协议后,村委会已将该荒地实际交付李某,因此4.5亩的荒地的使用权应归李 ...
//www.110.com/ziliao/article-36253.html -
了解详情
W公司签订的三份商品房预售合同,系双方真实意思表示,不违反法律规定,应为合法有效,双方均应依约履行。现双方均认可涉诉合同于2019年12月18日达成 的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。涉诉合同经双方口头协议解除,W公司应退还购房款并支付利息,考虑网签解除程序时间需求及W公司内部 ...
//www.110.com/ziliao/article-909661.html -
了解详情
获得户籍,张丽莪因故未能获得落实本市户籍的机会。2006年11月初,二人经协商达成口头协议:张丽莪借用常丹丹的名义,运用张丽莪的人际关系购买涉案房屋,所购 常丹丹与张丽莪存在借名买房合同关系。本案争议焦点在于该借名买房合同关系是否有效。因涉案房屋并非是通过摇号程序取得的购房指标,且涉案房屋的购房合同系 ...
//www.110.com/ziliao/article-844571.html -
了解详情
》签订当日,我便以现金的方式向被告交付全部购房款项30万元。我和被告双方口头约定,交付全款后,被告就尽快搬离该房屋,将房屋交付我居住。但被告 房屋买卖律师分析认为:本案的焦点在于原告董女士与被告刘大叔签订的农村房屋买卖协议是否有效的问题。《中华人民共和国物权法》第六十条第一项规定:对于集体所有的土地和 ...
//www.110.com/ziliao/article-755890.html -
了解详情
婕获得北京市户籍,张莹因故未能获得落实本市户籍的机会。2006年11月初,二人达成口头协议:张莹借用常会婕的名义,所购房屋归张莹所有,张莹负责交纳包括 认定常会婕与张莹存在借名买房合同关系。本案争议焦点在于该借名买房合同关系是否有效。 因涉案房屋并非是通过摇号程序取得的购房指标,且涉案房屋的购房合同系 ...
//www.110.com/ziliao/article-646685.html -
了解详情