在车厢内的搬用工吴某受伤并摘除右眼球的交通事故。后经抚州市玉茗法医司法鉴定所鉴定为六级伤残。为此,原告吴某将雇主李某、车主祝某作为共同被告诉至本院, 举证不能的法律后果。在本案中,被告李某、祝某以原告吴某程序违法为由向本院提出了重新鉴定申请,本院予以准许。但被告李某、祝某却没有按照《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-145236.html -
了解详情
双方业务往来总额和被告支付货款方式相互矛盾的陈述,原告自己结账留下的内容和司法鉴定结论等证据分析,原告没有如实向法庭陈述案件的事实,用已经结过账的 人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条规定,审判人员应当依照法定程序,全面、客观地审核证据,依据法律的规定,遵循法官职业道德、运用逻辑推理和日常 ...
//www.110.com/ziliao/article-62253.html -
了解详情
质证,二审判决采信该证据,违反了民事诉讼法认定事实的主要证据应当质证的规定,属于程序违法。三、二审判决认定周利民不应当对涂丽案涉借款承担连带责任,属于认定 ,本案中,易会厅起诉时除依据转账凭证外,还依据500万元的借条。借条经司法鉴定后不能确认系涂丽本人书写,故易会厅并未完成其作为出借人的举证责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-917480.html -
了解详情
,且鉴定部门对田某的死因及治疗过程有无差错进行鉴定,且双方当事人均到场,该鉴定程序合法,故以该鉴定结果作为认定二被告对患者死亡应承担赔偿责任的依据。考虑 某死亡时比较年轻,且儿子较小,确实给原告的家庭生活造成困难,故本院根据司法鉴定机构对被告方责任认定范围内的上限来确定二被告的赔偿责任,共计30余万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-805048.html -
了解详情
参照了病史资料及影像资料,结合伤者的症状及检查体征,从鉴定机构接受委托的方法与鉴定的过程来看,均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定。本院认为鉴定机构的 ,确定左下肢丧失功能32%,日常活动能力部分受限,评定九级伤残,一审法院采纳该鉴定意见,并无不妥,本院予以认同。上诉人虽仍对此提出异议,申请重新鉴定, ...
//www.110.com/ziliao/article-748786.html -
了解详情
原因不明确,难以认定此次交通事故与钱传喜死亡之间的关联性。根据《司法鉴定程序通则》第二章司法鉴定的委托与受理中第十六条(二)款之规定,故此案不予受理 标准。法院在审理该案的过程中因死者家属擅自将尸体火化,导致无法对钱的死因进行鉴定,不利于本起交通事故与钱的死亡的因果关系确定,由此产生举证不能的后果应 ...
//www.110.com/ziliao/article-708954.html -
了解详情
事故责任纠纷案件中,经常出现受害人单方委托司法鉴定的问题,针对此问题通常有两种意见:第一种意见认为,单方委托的鉴定,程序不合法,剥夺了相对人的异议权 ,法院都会准许,但这势必会影响案件的审理进度。因此,对于道路交通事故伤残鉴定,从诉讼成本的角度讲,如果交通事故的受害人认为自己的伤害程度可能构成伤残等级 ...
//www.110.com/ziliao/article-677577.html -
了解详情
实体真实,颇具敏感性及政策性,这就要求法院事先要进行审慎的司法审查。运用亲子关系鉴定处理亲子关系纷争,必须综合权衡各方当事人的利益,要注重保护相关 的继承人无权请求继续诉讼,亲子关系鉴定尚未启动或尚未形成鉴定意见的,鉴定程序应当立即停止;如果鉴定机构已经形成鉴定意见,不论鉴定意见是否认定具有亲子关系, ...
//www.110.com/ziliao/article-664774.html -
了解详情
[案情] 曾某与刘某发生纠纷并致伤刘某,刘某诉前自行委托某县司法鉴定机构鉴定,结论为伤残X级(十级),起诉后,曾某向法院申请重新鉴定,经法院委托 证据和理由的,可以认定其证明力。综上,笔者认为,当上述两种鉴定并存时,因法院委托作出的重新鉴定结论在程序上和法律依据上更具正当性,应当予以采信,与之相矛盾的 ...
//www.110.com/ziliao/article-552030.html -
了解详情
无端怀疑李某,而是在合法取得司法鉴定结论后,通过正当行使权利来获得法律救济。在案件审理过程中,王某申请撤诉也只是对诉讼程序的终结,不具有实体法的效力。 通过正当行使权利来获得法律救济。在案件审理过程中,王某申请撤诉也只是对诉讼程序的终结,不具有实体法的效力。而本案李某起诉王某侵害名誉权的主要事实就是王 ...
//www.110.com/ziliao/article-319755.html -
了解详情