并未约定担保方式,保证人丙某应按照连带责任保证承担担保责任;双方并没有约定保证期间,故保证人丙某的保证期间应为主债务履行期间届满之日起六个月,即保证人丙 期间不因任何事由发生中段、中止、延长的法律后果。保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的,视为没有约定,保证期间为主债务履行期届满之日起六 ...
//www.110.com/ziliao/article-351532.html -
了解详情
而非上市公司和有限责任公司就不一样了。《担保法》及《司法解释》仅规定质押合同自记载于股东名册之日起生效,该股权质押没有向任何中介机构或者有关管理部门 机关要求登记出质期限。担保法司法解释第12条规定;“当事人约定的或者登记部门要求登记的担保期间,对担保物权的存续不具有法律约束力。担保物权所担保的债权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-334627.html -
了解详情
情况下,债权入与债务人又对债务重新确认,只能视为是双方达成了新的债务清偿协议,但不能对保证人的保证期限产生起死回生的效果。因此,尽管保证人在债权人送达的要求其 后的两年,完全变更了原合同的主要条款,与单纯地要求保证入履行原合同项下的保证义务的催收通知不同,燃油公司在明知其所担保的债务已过诉讼时效并超过 ...
//www.110.com/ziliao/article-234888.html -
了解详情
一次性向乙方支付代销手续费和返还定金”。该约定应当认定为定金条款,条款中虽出现“保证定金”字样,但是该条款后面明确约定“返还定金”。最后结算时“返还定金”正是明确 的三份应收账款证明所做出的意思表示,应当认定定金担保的对象是农业银行销售全部代销商品,即农行承诺以合同定金担保销售全部9999个金杯。但至 ...
//www.110.com/ziliao/article-217932.html -
了解详情
第二款债权人与债务人对主合同履行期限作了变动,未经保证人书面同意的,保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间之规定,本案的保证期间届满之日仍为 规定处理抵押品或由担保单位承还债务,并加收逾期利息。从中可以看出债权人要求三保证人履行的仍是2002年5月16日签定的借款合同所确定的保证期间为2002年12 ...
//www.110.com/ziliao/article-211552.html -
了解详情
合同是从合同,依附于借款合同而存在,因此抵押权作为从权利也是依附于主债权而存在的。根据《担保法》第52条的规定,抵押权与其担保的债权同时存在,债权消灭, 日止,即使是主债务已履行了部分,只有另一部分未履行,也不导致抵押期限的界满。抵押担保的期间只能由法律直接规定而不能由抵押人和债权人自行约定,这也是与 ...
//www.110.com/ziliao/article-58100.html -
了解详情
年发出的要求其承担连带责任的“履行担保义务通知书”上加盖了公章,且其盖章时已注意到了保证责任的变化,因此应视为双方协商变更了该借款合同中关于 某水运公司是连带责任保证人。借款合同没有约定保证人的保证责任期限,依据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》,在当事人没有约定保证人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38300.html -
了解详情
年发出的要求其承担连带责任的“履行担保义务通知书”上加盖了公章,且其盖章时已注意到了保证责任的变化,因此应视为双方协商变更了该借款合同中关于 某水运公司是连带责任保证人。借款合同没有约定保证人的保证责任期限,依据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》,在当事人没有约定保证人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37468.html -
了解详情
XX在2014年3月5日还款协议上以担保人的身份签字,其行为并不是履行职务行为,而是以个人信用做担保实施的保证行为。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法 问题的解释》第三十二条第一款:保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的,视为没有约定,保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。的 ...
//www.110.com/ziliao/article-971817.html -
了解详情
在2014年3月5日“还款协议”上以担保人的身份签字,其行为并不是履行职务行为,而是以个人信用做担保实施的保证行为。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法 问题的解释》第三十二条第一款:“保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的,视为没有约定,保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 ...
//www.110.com/ziliao/article-958826.html -
了解详情