)。1999年6月8日,双方签订《修改建设工程施工合同协议条款》(以下简称《补充协议》)约定:金坛公司将每月实际完成的工作量,按大庆市预算定额作出预算, 工程造价下浮并不包含下浮材料价格,一审判决认定材料价格下浮,损害了庆龙公司的合法权益。双方约定扣除计划利润、管理费、税金后,工程造价高层下浮9%, ...
//www.110.com/ziliao/article-559735.html -
了解详情
委托代理人:刘存权,广东凌志律师事务所律师。 上诉人江门裕华皮革有限公司(以下简称裕华皮革公司)因与被上诉人江门市蓬江区人力资源和社会保障局(以下简称蓬江 局作出的蓬人社行罚字(2013)9-328号《劳动保障监察行政处罚决定书》是否合法。《中华人民共和国劳动法》第十五条规定:禁止用人单位招用未满十六 ...
//www.110.com/ziliao/article-529243.html -
了解详情
4月20日,刘继在前往四川途中发生交通事故身亡。五原告均为刘继的合法继承人,依法向阳光人保要求理赔时遭到阳光人保无理拒绝。请求法院判令阳光人保按 5日,被告阳光人保与徐州民兴保险代理有限责任公司(以下简称民兴代理公司)签订了保险代理合同,约定由民兴代理公司代理阳光人保在徐州地区的保险销售业务,合同期限 ...
//www.110.com/ziliao/article-500947.html -
了解详情
被告平安保险宝坻支公司没有异议,但认为保险合同中已经对保险公司免责的条款进行了明示告知,原告是否与其父母分家另过、是否分属两个不同的户籍,不影响 义务关系的协议。原告杨树岭与被告平安保险宝坻支公司之间订立的机动车辆第三者责任险保险合同合法有效,应受法律保护。原告如约交纳保险费后发生交通事故,并与事故相 ...
//www.110.com/ziliao/article-500946.html -
了解详情
工程价款。山东省济南市历城区人民法院一审审理中委托山东省实信工程造价咨询有限公司(以下简称实信造价公司)对环盾公司承建的钢结构厂房的造价进行鉴定。实信造价 合同无效的根本原因。在山东省高级人民法院再审期间,永君公司曾申请对三份合同是否是同一天签订申请鉴定,但山东省高级人民法院未予采纳,属于程序不当。二 ...
//www.110.com/ziliao/article-480858.html -
了解详情
宏 山公司)、温州建峰矿山工程有限公司(以下简称建峰公司) 劳动合同纠纷一案,本院于2013年3月11日受理后,依法 适用普通程序, 由审判员刘艳华担任审判长,与 一、原告的起诉是否合法的问题;二、原告应获得的经济补偿的问题;三、三被告如何承担责任的问题。 关于第一个问题。被告宏山公司认为原告虽申请了 ...
//www.110.com/ziliao/article-472648.html -
了解详情
保护诚信守约的合法权益,避免造成一方以显失公平为由任意违约的现象。[案情]上诉人(原审被告):青岛大昌房地产开发有限公司(以下简称大昌地产公司)。被上诉人(原审 是否构成抵押合同,从双方当事人的意思表示进行分析可予以认定。若将商品房买卖合同视为抵押合同,从大昌地产公司一方来看,似乎解释合理,双方约定用 ...
//www.110.com/ziliao/article-354531.html -
了解详情
。山东省济南市历城区人民法院一审审理中委托山东省实信工程造价咨询有限公司(以下简称实信造价公司)对环盾公司承建的钢结构厂房的造价进行鉴定。实信造价公司 合同无效的根本原因。在山东省高级人民法院再审期间,永君公司曾申请对三份合同是否是同一天签订申请鉴定,但山东省高级人民法院未予采纳,属于程序不当。二、 ...
//www.110.com/ziliao/article-353746.html -
了解详情
保护诚信守约的合法权益,避免造成一方以显失公平为由任意违约的现象。[案情]上诉人(原审被告):青岛大昌房地产开发有限公司(以下简称大昌地产公司)。被上诉人(原审 是否构成抵押合同,从双方当事人的意思表示进行分析可予以认定。若将商品房买卖合同视为抵押合同,从大昌地产公司一方来看,似乎解释合理,双方约定用 ...
//www.110.com/ziliao/article-344239.html -
了解详情
,土地使用者为公司、企业、其他经济组织和个人;第二,领有国有土地使用证;第三,具有地上建筑物、其他附着物合法的产权证明;第四,签订土地使用权出让合同,向当 用地单位来说,最为可靠的方式就只有查看土地档案,确认是否有农用地转用和土地征收的批文,并验证批文是否合法合规。不管你是不是有关系,招商、国土部门 ...
//www.110.com/ziliao/article-329544.html -
了解详情