资格的问题,甲市高级人民法院《关于妥善处理涉及住房限购政策的房屋买卖合同纠纷案件若干问题的会议纪要》第六条提到,买受人家庭不具备京十五条规定 为被告提起返还原物之诉,法院于2015年10月16日作出《民事判决书》,该判决书判决驳回原告诉讼请求。王先生不服一审判决上诉后,甲市第一中级人民法院终审驳回上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-754853.html -
了解详情
91XXXXXXXXXXX80U。 法定代表人:乙,该公司董事长。 原告甲与被告黑龙江省A公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2017年9月1日立案受理后,依法适用简易程序 月1日起计至清偿之日止); 二、驳回原告甲的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-730260.html -
了解详情
该案法院已经将上述事实纳入了审理范围。根据该生效判决书第十六页反映,由于长征公司不提供货物安装及未履行合同义务,包括未履行安装自动转换,验收整改义务。 元及利息、长征公司支付亚X公司违约金431400元、驳回长征公司其他诉讼请求、驳回亚X公司的其他反诉请求。后长征公司提出上诉,本院于2014年12月5 ...
//www.110.com/ziliao/article-724870.html -
了解详情
第5项之规定,现原告无权再要求被告支付违约金,请求驳回原告的诉讼请求。一审法院支持了我方观点,判决驳回原告全部诉请,后原告上诉至武汉中院,二审仍 条款”之规定,应认定原、被告就诉争房屋买卖合同纠纷已经人民法院处理完结,现原告依据同一事实再次提出要求被告给付违约金的诉讼请求不具备合法性。3、给出相应的 ...
//www.110.com/ziliao/article-712195.html -
了解详情
刘某与王某买卖合同纠纷二审民事判决书 当事人信息 上诉人(原审被告)刘某,女,1964年11月21日出生。 被上诉人(原审原告)王某,男,1975年5 日起十日内返还刘某购车款一万八千元;四、驳回王某其他诉讼请求。 律师提示,如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-710228.html -
了解详情
买卖合同关系无效,没有法律依据,不予支持。被告认为合同有效,要求驳回原告诉讼请求的主张,于法有据,予以支持。厦门市海沧区人民法院依照《中华人民共和国物权法》 房屋买卖应属有效,具有法律和事实依据,也彰显了公平正义的价值理念。当前的农村房屋买卖合同纠纷是在加速新农村建设和城乡一体化以及打破居住区域界限的 ...
//www.110.com/ziliao/article-705852.html -
了解详情
浙江XX建设股份有限公司与上海XX建材有限公司买卖合同纠纷上诉案 上海市第二中级人民法院民事判决书 (2017)沪02民终2318号 上诉人(原审被告、反诉原告):浙江XX建设股份有限公司。 ...
//www.110.com/ziliao/article-674965.html -
了解详情
参加诉讼,本案现已审理终结。办案过程上诉人李某因与被上诉人毛某合同纠纷一案,不服的嫩江县人民法院(2014)嫩民初字第X3号,民事判决,向本院提起上诉本院依法 发放的,毛某对该土地没有合法使用权,法院应驳回毛某的诉讼请求。原审法院判决认定,1997年9月10日,案外人李*与嫩江县土地局(现嫩江县国土 ...
//www.110.com/ziliao/article-665986.html -
了解详情
简称蚌埠监狱)、上海天路弹性材料有限公司(以下简称弹性材料公司)、梅某建设工程施工合同纠纷一案,本院于2015年12月16日立案受理后,依法组成合议庭,于2016 起以银行同期贷款利率计至2015年7月12日止)。二、驳回原告朱某的其他诉讼请求。案件受理费2346元,由被告梅某负担。如果未按本判决指定 ...
//www.110.com/ziliao/article-652716.html -
了解详情
公司持股比例37.04%,金额为6,273.81万元。(3)中大评估所的资产评估费132.25万元、违约金66.125万元及利息64.8796万元,共计263.2546万元 依法改判驳回弘仁公司的诉讼请求、支持工美公司的反诉请求;本案诉讼费用由弘仁公司承担。主要事实与理由:一、本案审理的联营合同纠纷系 ...
//www.110.com/ziliao/article-631762.html -
了解详情