。2013年6月5日,江西省南昌市东湖区人民法院依法公开开庭审理此案,判决被告保险公司赔偿原告保险金120800元。2011年7月5日,原告作为投保人为其名下的 保险车辆经检测制动性能达不到安全运行标准,而商业险的保险条款中约定:保险车辆未在规定检测期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过,保险人不负 ...
//www.110.com/ziliao/article-382676.html -
了解详情
责条款违反公平互利原则 该案承办法官金立安说,商业保险合同中的免责条款是保险公司为了重复使用预先拟定,保险公司在订立合同时未与原告协商,就将 相关规定,同时规定了被保险人故意造成事故构成犯罪的行政责任和刑事责任。因此,当保险事故发生后,保险人怀疑被保险人骗保的,完全可通过举证免除赔偿责任,当被保险人骗 ...
//www.110.com/ziliao/article-380675.html -
了解详情
为529969.5×80%=423975.6元。法院判决:永诚财产聊城公司支付李钦敏保险赔偿金423975.6元;永诚财产聊城公司向李钦敏支付以423975.6元为 责任。 在李钦敏与永城财险聊城公司签订的保险合同中,《商业第三者责任保险条款》第一条约定:“在保险期限内,被保险人或其允许的合法驾驶人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-374585.html -
了解详情
有期徒刑一年六个月,缓刑一年六个月。交强险获得赔付后,原告申请商业险的赔付,保险公司拒赔,原告诉至法院,请求维护原告的合法权益。分歧:第一种观点认为 的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;机动车第三者责任保险条款第五条第(六)项及家庭自用汽车损失保险条款第六条第(六)项的约定,被告也未提供证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-373525.html -
了解详情
为529969.5×80%=423975.6元。法院判决:永诚财产聊城公司支付李钦敏保险赔偿金423975.6元;永诚财产聊城公司向李钦敏支付以423975.6元为 责任。 在李钦敏与永城财险聊城公司签订的保险合同中,《商业第三者责任保险条款》第一条约定:“在保险期限内,被保险人或其允许的合法驾驶人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-366897.html -
了解详情
一年六个月,缓刑一年六个月。交强险获得赔付后,原告申请商业险的赔付,保险公司拒赔,原告诉至法院,请求维护原告的合法权益。 分歧: 第一种观点认为 条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;机动车第三者责任保险条款第五条第(六)项及家庭自用汽车损失保险条款第六条第(六)项的约定,被告也未提供证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-329853.html -
了解详情
年7月1日以前投保的第三者责任险的性质为商业保险,交通事故损害纠纷发生后,应当依照保险合同的约定,确定保险公司承担的赔偿责任。此类法律适用问题争议始 和不确定性,当然只能由其承担相应的后果。 本案中,鉴于宁乡保险公司提供的保险合同文本属于格式条款,对何谓“使用过程中”因双方存在争议,故应作有利于被保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-185793.html -
了解详情
保险公司认为,虽然宁A28877(宁A9217挂)半挂车,在贺兰某保险公司投保商业第三者责任险,但合同是投保人与保险人之间签订,在事先没有约定或法律没有规定 条款作出明确说明,相反如当时主动对投保人进行了说明,就无需要求对保险条款再进行核对并在48小时后提出异议。而本案肇事车投保人还为肇事车购买了不计 ...
//www.110.com/ziliao/article-182193.html -
了解详情
,以下三种观点均有其合理的成分: 观点1:该案中的保险为商业保险,就不涉及适用《强制保险条例》的问题。如果需要适用法律,也应当是适用《合同法》或者《保险法》的相关法律条文。笔者找到了王女士投保险种的保险条款,条款中明文约定:被保险机动车辆转让他人,未向保险人办理批改手续的,属于保险人责任免除的 ...
//www.110.com/ziliao/article-150637.html -
了解详情
年7月1日以前投保的第三者责任险的性质为商业保险,交通事故损害纠纷发生后,应当依照保险合同的约定,确定保险公司承担的赔偿责任。此类法律适用问题争议始 和不确定性,当然只能由其承担相应的后果。 本案中,鉴于宁乡保险公司提供的保险合同文本属于格式条款,对何谓“使用过程中”因双方存在争议,故应作有利于被保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-42655.html -
了解详情