《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条的规定,应视为两被告承认天津海事法院是有管辖权的法院。实际诉讼中,原、被告双方当事人均未曾向天津海事法院 试行)》第六十八条之规定判决如下:一、被告津川国际客货航运有限公司和被告津川国际客货航运(天津)有限公司共同赔偿原告进出口股份有限公司货物损失42,500 ...
//www.110.com/ziliao/article-37432.html -
了解详情
协议的效力。 二、双方争议的主要焦点 (一)申请人的诉讼请求申请人诉称:提单背面条款第2条既约定了法院管辖,又约定了仲裁,两种约定相互排斥, 法律。74/9805LD02号提单背面条款第2条是一个管辖权条款,旨在确定解决该提单项下争议的途径和方法。根据我国加入的《承认与执行外国仲裁裁决公约》第二条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-37410.html -
了解详情
纠纷案件而言,识别问题极为重要。在确定管辖权、法律适用以及民事责任的构成要件问题上,均对违约和侵权两类纠纷采取不同的规定。在法律适用问题上,对 约束。”再审认为:“根据当事人的诉讼请求及争议事实,本案是国际海上货物运输合同无单放货纠纷,当事人双方对此没有异议,本院予以认定。原审法院认定本案属侵权纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-37406.html -
了解详情
以最高法院制发的《法院刑事诉讼文书样式》为基本框架,结合引渡案件审查程序和审查内容的特点,参考最高法院有关引渡裁定书的语言规范,制作适用于高级法院的引渡裁定书。根据 该船属于船籍国领土,应当由船籍国行使司法管辖权。对此,引渡裁定书在查明我国引渡法和俄罗斯刑法有关规定的基础上,明确表示,圣文森特和格林纳 ...
//www.110.com/ziliao/article-832392.html -
了解详情
合同纠纷的主要事由。当此情形之下,当事人的诉讼请求和主张已经超出了违约责任的范畴,受理案件的法院不应以合同相对性原则驳回国家开发银行对合同第三人的诉讼 偿权纠纷案 【裁判摘要】 在多个人民法院对案件均有管辖权的情况下,原告有权向任何一个有管辖权的人民法院提起诉讼。作为追偿权纠纷呢和反担保合同纠纷两个 ...
//www.110.com/ziliao/article-594763.html -
了解详情
人提供了“星耀”轮已驶离香港海域进入广东汕头海域抛锚的证据,应由广州海事法院依法行使海事司法管辖权扣船。申请人选择诉前扣押该轮,且情况较为紧急, 依法裁判促进发挥市场在航运领域资源配置中的决定性作用。坚持依法平等保护中外各方当事人的诉讼权利和合法权益,遵循国际惯例、通行做法和交易准则,彰显自贸试验区 ...
//www.110.com/ziliao/article-489711.html -
了解详情
通则》、《合同法》和《海商法》等规定,普通民事纠纷的诉讼时效为2年;国际货物买卖和技术进出口合同纠纷的诉讼时效为4年;身体受到伤害要求赔偿、出售质量不合格 地域管辖、级别管辖和专属管辖等几种。实践中,最容易引起争议的是地域管辖,即哪里法院享有管辖权的问题。一般情况下,合同纠纷案件如果没有约定管辖地的, ...
//www.110.com/ziliao/article-334618.html -
了解详情
JP摩根大通银行与利比里亚海流航运公司船舶抵押权纠纷案就是我国成功审理的一宗具有较大国际影响的涉外海商事案件。本案纠纷涉及10个国家和地区,与中国 故依据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》关于保全财产所在地法院管辖、担保物所在地法院管辖的规定,广州海事法院对本案具有管辖权。外国法的查明和适用问题: ...
//www.110.com/ziliao/article-57352.html -
了解详情
的权利。“出口代理协议”是韩国两家公司签订的,合同明确约定了争议的解决方式。对该“出口代理协议书”,人民法院没有管辖权。厦友公司要求追加友人会社为第 上诉。 本院认为:本案当事人之间的争议是国际货物买卖合同纠纷,当事人在合同订立、履行和一审诉讼期间没有就本案适用法律达成一致意见。原审法院选择适用了我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-45353.html -
了解详情
的权利。“出口代理协议”是韩国两家公司签订的,合同明确约定了争议的解决方式。对该“出口代理协议书”,人民法院没有管辖权。厦友公司要求追加友人会社为第 上诉。 本院认为:本案当事人之间的争议是国际货物买卖合同纠纷,当事人在合同订立、履行和一审诉讼期间没有就本案适用法律达成一致意见。原审法院选择适用了我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-41362.html -
了解详情