年10月4日离婚。后被继承人因房改于1992年12月21日购买位于北京市丰台区一号的房产,该房产系其单独所有。被继承人李母于2020年10月29日因病去世,生前 。诉争房屋一直由李某武占有使用。李某武不知母亲李母是在何种情况下于2020年9月7日病重时没有见证人的情况写下遗嘱,房屋有李某武的出资部分, ...
//www.110.com/ziliao/article-946886.html -
了解详情
、东房2间、西房2间、南房2间,上述房屋直至2003年拆迁均没有翻新翻建过,只是在2000年左右进行了封顶。李某、张某文主张不清楚张某霖所述1991 只字未提张某峰除了遗嘱还有一份《房屋赠予协议书》,在原审一审判决未采信张某峰遗嘱的情况下李某、张某文在原审二审期间又提交该《房屋赠予协议书》,尽管李某、 ...
//www.110.com/ziliao/article-946309.html -
了解详情
见证,母亲当时不会写字,父亲就没让母亲签名。 2002年的委托书上孙某的签名是母亲本人所签,没有母亲签字的委托书无法办理拆迁手续。张某皓、张某财、张某逸 记录一节,因张某杰不能提供孙某在订立遗嘱前后医疗治疗的线索,故法院对其请求不予准许。在无相应司法确认的情况下,不能认定被继承人孙某订立公证遗嘱时不 ...
//www.110.com/ziliao/article-945921.html -
了解详情
年10月4日离婚。后被继承人因房改于1992年12月21日购买位于北京市丰台区一号的房产,该房产系其单独所有。被继承人李母于2020年10月29日因病去世,生前 。诉争房屋一直由李某武占有使用。李某武不知母亲李母是在何种情况下于2020年9月7日病重时没有见证人的情况写下遗嘱,房屋有李某武的出资部分, ...
//www.110.com/ziliao/article-945638.html -
了解详情
年出售房价是396980.2元,因为家庭内部提到谁出钱,房子归谁,我方才出钱购买了涉案房屋,张某星没有证据证实房屋出资是赠与还是借贷,张某星主张权益没有事实依据。 房屋的相应资格,在其未提交证据证明与张某存在借名买房关系的情况下,涉案房屋应为张某待处理的遗产。 就上述房产,张某星提交的《遗嘱》经鉴定: ...
//www.110.com/ziliao/article-944444.html -
了解详情
办理公证,显然不真实。2.关于合法性。首先,所谓公证员只是见证了遗嘱人的签字,并没有见证遗嘱的内容也没审核遗嘱的内容是否合法、是否侵害了其他继承人应有的权益 又一次申请并写了保证今后如发生法律问题由本人承担一切法律责任.至此在不违反政策的情况下办理了购房手续。 经查,齐某曾向本院提起离婚诉讼,要求离婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-943771.html -
了解详情
办理公证,显然不真实。2.关于合法性。首先,所谓公证员只是见证了遗嘱人的签字,并没有见证遗嘱的内容也没审核遗嘱的内容是否合法、是否侵害了其他继承人应有的权益 又一次申请并写了保证今后如发生法律问题由本人承担一切法律责任.至此在不违反政策的情况下办理了购房手续。 经查,齐某曾向本院提起离婚诉讼,要求离婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-943698.html -
了解详情
该遗嘱所处分的并非诉争房屋。 三、原告提交的《遗嘱》有可能是他人伪造或者是在李父丧失民事行为能力的情况下受人控制或诱导所写。 四、原告提交的《遗嘱》 开始同居至其2015年去世,共同走过了17年的岁月。被告在其人生中最好的时候,在李父没有工作没有房子没有车子的情况下义无反顾的跟随着他,两人谈了近十年的 ...
//www.110.com/ziliao/article-942487.html -
了解详情
,但房本面积仅有132平方米,在中央党校对47平方米未确权的情况下,该面积不能进行继承; 第三,遗嘱的内容与父母生前的意见不一致,父母说过很多处理意见但 某梦辩称,同意李某军、李某丽的答辩意见。公证本身没有问题,但公证如何产生的存在很多问题。我们是在父亲去世后才知晓遗嘱的存在。母亲生前多次表示倾向四人 ...
//www.110.com/ziliao/article-939933.html -
了解详情
并未明确指定由李某国继承财产;即使遗嘱为真,也是指明财产由李某国保管,而并非赠与给李某国。另李某国在国内的情况下,父母在也委托我代领工资和管理涉案 威尔士州的财产有效;第五,我曾向新南威尔士州高等法院申请撤销公证遗嘱,该法院同意但因费用较高,我并没有做,我给李某国一个机会自己去否决。 被告张某珊、被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-939431.html -
了解详情