最后,对于张某文和张某强签订的《协议书》,由于张某文与张某强系姐妹关系,且张某强应明知饭店为夫妻共同财产,仍在协议中无权处分了该处财产,侵害 形式掩盖非法目的,应属于无效,并且张某文属于非农业家庭户,现张某文主张上述房屋归其所有,法院难以支持。 二审中,各方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的 ...
//www.110.com/ziliao/article-944007.html -
了解详情
某强、张某君婚姻关系存续期间购买,应为二人夫妻共同财产。赵某强去世后,没有遗嘱,所以我方要求对房屋析产继承。 被告(反诉被告)赵某文、赵某 款属于为央产房上市而交纳款项,并非房屋购房款。 另查,任某丛提交诉争房屋卫生费收据、装修协议书、清理装修垃圾协议书、地板订货协议书、购房收据,证明并主张:诉争房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-943919.html -
了解详情
最后,对于张某文和张某强签订的《协议书》,由于张某文与张某强系姐妹关系,且张某强应明知饭店为夫妻共同财产,仍在协议中无权处分了该处财产,侵害 形式掩盖非法目的,应属于无效,并且张某文属于非农业家庭户,现张某文主张上述房屋归其所有,法院难以支持。 二审中,各方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的 ...
//www.110.com/ziliao/article-943575.html -
了解详情
某强、张某君婚姻关系存续期间购买,应为二人夫妻共同财产。赵某强去世后,没有遗嘱,所以我方要求对房屋析产继承。 被告(反诉被告)赵某文、赵某 款属于为央产房上市而交纳款项,并非房屋购房款。 另查,任某丛提交诉争房屋卫生费收据、装修协议书、清理装修垃圾协议书、地板订货协议书、购房收据,证明并主张:诉争房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-942926.html -
了解详情
某文支付了评估费23163元。 诉讼中,张某文要求多分涉案房屋份额,向本院提交了如下证据:1.拆迁安置协议书,拟证明被安置人口范围(李父夫妇、李某国、张 和其他合法财产。本案中,涉案房屋在李父与李母夫妻关系存续期间取得,系二人的夫妻共同财产,在二人死亡后转化为遗产。 继承从被继承人死亡时开始。继承开始 ...
//www.110.com/ziliao/article-941163.html -
了解详情
最后,对于张某文和张某强签订的《协议书》,由于张某文与张某强系姐妹关系,且张某强应明知饭店为夫妻共同财产,仍在协议中无权处分了该处财产,侵害 形式掩盖非法目的,应属于无效,并且张某文属于非农业家庭户,现张某文主张上述房屋归其所有,法院难以支持。 二审中,各方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的 ...
//www.110.com/ziliao/article-939677.html -
了解详情
所有权证,其中房屋所有权人为王某国,共有情况为单独所有。 2.2007年9月26日,王某军和我父亲王父、母亲王母签订《协议书》以及《关于对北京市顺义区1号房屋权属纠纷的 房屋的购房款也是王父、王母自拆迁款中所出,故其认为该房屋系王父、王母的夫妻共同财产,现王母去世,其有权继承王母的遗产份额。 王父、王 ...
//www.110.com/ziliao/article-939187.html -
了解详情
最后,对于张某文和张某强签订的《协议书》,由于张某文与张某强系姐妹关系,且张某强应明知饭店为夫妻共同财产,仍在协议中无权处分了该处财产,侵害 形式掩盖非法目的,应属于无效,并且张某文属于非农业家庭户,现张某文主张上述房屋归其所有,法院难以支持。 二审中,各方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的 ...
//www.110.com/ziliao/article-937881.html -
了解详情
时,李父的住房补贴虽未予分割,但属于夫妻共同所有,之后用于购买诉争房屋,故诉争房屋应为李父、李母的夫妻共同财产。考虑到住房补贴自1944年3月计算至 争房屋虽在李父订立遗嘱时尚未取得所有权证书,但根据李父签订的《军队现有住房出售协议书》的内容,李父可对其享有的合同权利义务进行合法的处分,其所立遗嘱内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-936722.html -
了解详情
该证据的真实性无异议,本院予以确认,并能佐证张某海提供的租赁合同及协议书的真实性。 2.房屋买卖合同复印件及票据,证明张某海借父亲张父的名义与国家自然基金 为个人财产,否则无法办理公证。 6.邻居证言,证明张母一直认可诉争房屋是其与张父的夫妻共同财产,并多次将此事告知其同事、邻居。张某海认为证人陈述与 ...
//www.110.com/ziliao/article-935277.html -
了解详情