在沟通。 1、答辩人和被答辩人婚前有感情基础,而且结婚和生孩子都是双方深思熟虑后计划之内的事,而非被答辩人所声称的没有感情基础仓促结婚及意外怀孕。双方婚前 承担起自己作为丈夫和父亲的责任。 二、答辩人坚决不同意离婚,故对子女抚养问题仅做简单的答辩。 1、答辩人认为被答辩人提出的两个女儿都归被答辩人抚养 ...
//www.110.com/ziliao/article-691696.html -
了解详情
合法权益出发,在此前提下,结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况判决,如果林某有证据证明田某真的没有能力抚养女儿,其起诉的话,获胜的几率则很大。 未经作者允许,严禁转载。如若转载,必追究法律责任。...
//www.110.com/ziliao/article-623121.html -
了解详情
挽回未果。2013年9月,被告未提前通知原告便擅自将原告住所的门撬开,拿走原告父母的部分财物。其次,女儿出生后一直随原、被告共同生活,为确保女儿三岁 各自的长辈,根本没有时间照顾孩子。而被告的父亲退休后在南京十三中做门卫,工作比较清闲,母亲也己退休,被告的父母均有时间并愿意帮助被告照顾抚养女儿。另外, ...
//www.110.com/ziliao/article-514479.html -
了解详情
和期限的长短,由双方协议;协议不成时,由人民法院判决。子女抚养费的数额,应根据父母的收入状况、负担能力及孩子生活需要、当地实际生活水平确定。根据被告工作、 没有责任心,没有尽到做丈夫和父亲的责任,夫妻矛盾愈演愈烈,无法调和,感情已完全破裂,无和好可能,故诉至法院,要求与被告离婚,婚生子由原告抚养,被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-500423.html -
了解详情
没有责任心,没有尽到做丈夫和父亲的责任,夫妻矛盾愈演愈烈,无法调和,感情已完全破裂,无和好可能,故诉至法院,要求与被告离婚,婚生子由原告抚养,被告每月 期限的长短,由双方协议;协议不成时,由人民法院判决。子女抚养费的数额,应根据父母的收入状况、负担能力及孩子生活需要、当地实际生活水平确定。根据被告工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-500221.html -
了解详情
生活,原告诉至本院,要求变更监护权,女儿袁梦随其生活,被告每年支付抚养费1000元。二、争议焦点:对本案的案由定性有两种观点。第一种观点认为, 一方对未成年子女都拥有法定监护权。父母对子女的监护权是自然权利,属于亲权的一部分,与由谁抚养没有法律逻辑关系。也就是说丧失抚养权的一方仍然对子女拥有法定监护权 ...
//www.110.com/ziliao/article-473205.html -
了解详情
是:侵犯的客体是被害人在家庭中的平等权利;客观方面表现为对没有独立生活能力或者不能独立生活的家庭成员,有抚养义务而拒绝抚养的行为;犯罪主体必须是在法律上对被 不能把因生活所迫而出卖子女以填饱父母肚子的意识简单理解为善意,而把其他理由理解为恶意。本案被告人把刚出生百天的女儿卖出得利,显见其主观上具有出卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-211087.html -
了解详情
生活,原告诉至本院,要求变更监护权,女儿袁梦随其生活,被告每年支付抚养费1000元。 【观点】 对本案的案由定性有两种观点。第一种观点认为,本案 对未成年子女都拥有法定监护权。父母对子女的监护权是自然权利,属于亲权的一部分,与由谁抚养没有法律逻辑关系。也就是说丧失抚养权的一方仍然对子女拥有法定监护权 ...
//www.110.com/ziliao/article-209140.html -
了解详情
生活,原告诉至本院,要求变更监护权,女儿袁梦随其生活,被告每年支付抚养费1000元。 【观点】 对本案的案由定性有两种观点。第一种观点认为,本案 对未成年子女都拥有法定监护权。父母对子女的监护权是自然权利,属于亲权的一部分,与由谁抚养没有法律逻辑关系。也就是说丧失抚养权的一方仍然对子女拥有法定监护权 ...
//www.110.com/ziliao/article-209112.html -
了解详情
被害人在家庭中的平 等权利;客观方面表现为对没有独立生活能力或者不能独立生活的家庭成员,有抚养义务而拒绝抚养的行为;犯罪主体必须是在法律上对被遗弃者有抚养义务 把因生活所迫而出卖子女以填饱父母肚子的意识简单理解为善意,而 把其他理由理解为恶意。本案被告人把刚出生百天的女儿卖出得利,显见其主观上具有出卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-191833.html -
了解详情