司法 解释显然未能合理地解决上述问题。 (1)?“累计”标准不同引起的巨大统计差异 《意见》中的“累计”究竟根据什么标准进行统计,值得进一步思考。第一,关于赌资数额的 共获利4.5万元。那么,与开设乙网站的危害性相比,应当是甲网站的危害性更大,但是依据当前的司法解释,开设乙网站却可以适用加 重法定刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-737746.html -
了解详情
要考察行为人的动机。本案中行为人产生占有他人财物意图的前提是什么?也就是动机是什么?是因为得知受害人杨某等人将胡某的女朋友灌醉后被带去开房,激起愤怒, 中所起的作用有目共睹,即使其行为构成犯罪,其身份地位应属于从犯。依据我国《刑法》第二十七条之规定,应当从轻、减轻处罚或免除处罚。(四)本案是犯罪未遂, ...
//www.110.com/ziliao/article-522854.html -
了解详情
元的事实成立,但证明被告人竺某某所挪用20000 元村资金是土地征用补偿费的依据不足,所以在该起事实中对被告 人竺某某不能以国家工作人员论,其挪用 营利活动,或者挪用公款 数额较大、超过三个月未还的行为”,构成挪用公款罪,应当以挪 用公款罪定罪处罚。至于人民检察院指控被告人竺某某在2000年12月挪用 ...
//www.110.com/ziliao/article-491104.html -
了解详情
沉甸甸的大学校园法律问题!我演讲的题目是: 法眼看世界 聚焦大学生 大学生投毒嫌疑犯被刑拘 法眼来看犯罪动机定罪名 演讲者:湖北清江源律师事务所胡永红律师 2013年4 安全的,不应定为投放危险物质罪。应根据实际情况,构成什么罪就定什么罪,如故意杀人罪、故意毁坏财物罪、破坏生产经营罪等。 通过本案,我 ...
//www.110.com/ziliao/article-475367.html -
了解详情
20000元的事实成立,但证明被告人竺金夫所挪用20000元村资金是土地征用补偿费的依据不足,所以在该起事实中对被告人竺金夫不能以国家工作人员论,其 进行营利活动,或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的行为”,构成挪用公款罪,应当以挪用公款罪定罪处罚。至于人民检察院指控被告人竺金夫在2000年12月 ...
//www.110.com/ziliao/article-467425.html -
了解详情
怕被他们为难;另一方面,我希望他们能够关照一下,配合一下我们的工作,这种关照只是别为难我们,并不是为我们做什么事。因为确实需要经常加班,如果不给点额外的好处 给出的答复,缺乏客观性和公正性,不能作为工程复核的计量和计价的依据。因此,该《工程结算定案书》在本案中不具有证据形式要件,不具有合法性。本案确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-467410.html -
了解详情
",是一次对行为人道德水平的检验。这种依据意志力试验的结果对无辜公民定罪量刑的做法,与刑法的基本原则也是相悖的。而且行为人始终处于侦查机关的监控下,其行为最终不会对社会造成实质的危害。如果真要说该"犯罪"对社会造成什么危害的话,也应当是诱惑人通过行为人对社会造成危害。所以,此类"犯罪"应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-465710.html -
了解详情
沉甸甸的大学校园法律问题!我演讲的题目是: 法眼看世界 聚焦大学生 大学生投毒嫌疑犯被刑拘 法眼来看犯罪动机定罪名 演讲者:湖北清江源律师事务所胡永红律师 2013年4 安全的,不应定为投放危险物质罪。应根据实际情况,构成什么罪就定什么罪,如故意杀人罪、故意毁坏财物罪、破坏生产经营罪等。 通过本案,我 ...
//www.110.com/ziliao/article-376523.html -
了解详情
控制的“意外”因素所引发。 3、高××在事故发生期间的行为表现不应作为定罪的过失依据。 本案《道路交通事故认定书》认定高××所驾驶车辆在事故现场未留有“制动印痕” 碾压左侧道牙及与其他车辆碰撞的痕迹。这就存在问题,在高××驾驶车辆发生事故前到底是什么原因导致车辆失去控制的。从高××自身来讲,他当然没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-322770.html -
了解详情
各种经济损失共计5000元,已当庭履行完毕。 【裁判要点】 原审法院依据上述经当庭举证、质证的证据认定:被告人吴兴龙伙同他人无故损毁他人财物,并随意殴打 原审被告人吴兴龙伙同他人任意损毁他人财物,并随意殴打他人,情节严重,其行为已构成寻衅滋事罪。原审判决定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人吴兴龙的 ...
//www.110.com/ziliao/article-206664.html -
了解详情