【案情】 张某和王某系夫妻关系,双方于2005年12月登记结婚,婚后家庭各项收入均由张某保管和开支, 2007年7月,王某因做生意向张某支取 。《婚姻法》第十九条规定夫妻财产约定应为要式法律行为,必须采用书面形式明确约定。从借款协议的内容看,并不能当然推定夫妻之间就该部分共同财产达成协议为一方的个人 ...
//www.110.com/ziliao/article-64263.html -
了解详情
,协议约定该房屋婚后按份共有,各占50%的份额,该协议系双方真实意思表示,内容并不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,故该某3号房屋在双方婚后属于 生活期间,贷款时原告也曾经去面签,但根据调取被告贷款账号的交易流水,显示被告所贷款项并未用于家庭共同生活,故该银行贷款应由被告自行承担和偿还。截止到 ...
//www.110.com/ziliao/article-932257.html -
了解详情
年3月14日土地丈量时,将前院登记在原告名下,原告及其家庭成员系涉诉宅基地的使用权人(家庭人口3人)。但原告对此毫不知情,涉诉宅基地使用权证一直在 诉讼请求。 五、律师点评。本案争议的焦点在于双方之间是否存在房屋买卖关系。双方之间没有书面的协议或收据,故仅只能通过双方之间的陈述及行为予以推断。张三多年 ...
//www.110.com/ziliao/article-878351.html -
了解详情
之表述。本案证据表明,上述三项事实特征,本案均不符合。其一、胡可与张倩的离婚协议中,并未分割或提及本案房屋。胡可表示离婚未涉及房屋的原因是 有关问题的补充通知》,2008年4月11日(含)前签订购房合同的已购经济适用住房家庭取得契税完税凭证或房屋所有权证满5年后,可以上市出售。张倩购买经济适用住房以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-721212.html -
了解详情
说法:如何认定是否属于夫妻婚前财产与共同财产1、该房是李某婚前交纳首付款按揭购买,虽然在婚后才取得房产证,但房屋所有权是在李某签订购房协议时即确定 现该房屋增值,对此增值部分如何认定,应从夫妻共同财产的性质出发,本着有利于巩固我国传统夫妻家庭关系的原则处理。如果此增值部分归个人所有,将会成为一方推卸 ...
//www.110.com/ziliao/article-683941.html -
了解详情
达成协议。2000年4月1日,双方未办理复婚手续又同居生活。2004年8月,又因家庭琐事发生矛盾而分居。2005年12月,原、被告离婚前共同承包的土地被 此案时意见发生分歧。一种意见认为,本案应为确认之诉,即人民法院应判决确认原、被告离婚时的协议是否有效。其理由是,根据民政部2003年7月发布的《婚姻 ...
//www.110.com/ziliao/article-510079.html -
了解详情
学生是否具备劳动关系主体资格,其与某医药公司之间签订的劳动合同是否有效?首先,王某与某医药签订劳动合同时年满19周岁,符合《中华人民共和国劳动法》规定的 关系,因此,公司不要轻易与学生签订劳动合同,而应与其签订实习协议,协议中尽可能地明确双方的权利义务。否则,公司将可能因离职等引发纠纷,且增加管理成本 ...
//www.110.com/ziliao/article-486074.html -
了解详情
达成协议。2000年4月1日,双方未办理复婚手续又同居生活。2004年8月,又因家庭琐事发生矛盾而分居。2005年12月,原、被告离婚前共同承包的土地被 此案时意见发生分歧。一种意见认为,本案应为确认之诉,即人民法院应判决确认原、被告离婚时的协议是否有效。其理由是,根据民政部2003年7月发布的《婚姻 ...
//www.110.com/ziliao/article-238889.html -
了解详情
达成协议。2000年4月1日,双方未办理复婚手续又同居生活。2004年8月,又因家庭琐事发生矛盾而分居。2005年12月,原、被告离婚前共同承包的土地被 此案时意见发生分歧。一种意见认为,本案应为确认之诉,即人民法院应判决确认原、被告离婚时的协议是否有效。其理由是,根据民政部2003年7月发布的《婚姻 ...
//www.110.com/ziliao/article-236545.html -
了解详情
达成协议。2000年4月1日,双方未办理复婚手续又同居生活。2004年8月,又因家庭琐事发生矛盾而分居。2005年12月,原、被告离婚前共同承包的土地被 此案时意见发生分歧。一种意见认为,本案应为确认之诉,即人民法院应判决确认原、被告离婚时的协议是否有效。其理由是,根据民政部2003年7月发布的《婚姻 ...
//www.110.com/ziliao/article-153881.html -
了解详情