此案在审理中有三种不同意见:第一种意见认为,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(以下简称《解释》)第二条的规定,本案应 既是一个利益衡量的过程,也是一个价值取向的选择。我国法律禁止非法转包和违法分包,但效果甚微,原因是多方面的,发包人也有许多苦衷。希望通过司法裁判来 ...
//www.110.com/ziliao/article-631370.html -
了解详情
清偿责任。 【评析】 本案案情主要为承包人违规分包后的债务承担问题,涉及合同法以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》相关条文及其 主体意思自治的尊重,另一方面,也是出于利益衡平的考量。细化而言,合同相对性具体包括主体相对、内容相对、责任相对,这三者的变更都可能对当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-579242.html -
了解详情
清偿责任。【评析】本案案情主要为承包人违规分包后的债务承担问题,涉及合同法以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》相关条文及其 民商主体意思自治的尊重,另一方面,也是出于利益衡平的考量。细化而言,合同相对性具体包括主体相对、内容相对、责任相对,这三者的变更都可能对当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-571518.html -
了解详情
此案在审理中有三种不同意见:第一种意见认为,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(以下简称《解释》)第二条的规定,本案 既是一个利益衡量的过程,也是一个价值取向的选择。我国法律禁止非法转包和违法分包,但效果甚微,原因是多方面的,发包人也有许多苦衷。希望通过司法裁判来 ...
//www.110.com/ziliao/article-135778.html -
了解详情
实际情况,经法官组织双方进行证据交换和听证,基本 查明案情,本案是工程是建设工程施工分包结算纠纷,并非民间借贷。 三被告个人答辩:均认为他们在处理工农经手 施工合同的垫资约定,根据最高人民法院民事审判第一庭编著的《最高人民法院建设工程施工合同司法解释的理解与适用》对该解释第六条解释说本条原则地认可了垫 ...
//www.110.com/ziliao/article-945058.html -
了解详情
情况,经法官组织双方进行证据交换和听证,基本查明案情,基本认定本案是建设工程施工分包结算纠纷,并非民间借贷。 三个人被告答辩:均认为他们是在施工过程中因 见证据二:,投标文件)。 根据最高人民法院民事审判第一庭编著的《最高人民法院建设工程施工合同司法解释的理解与适用》对该解释第六条解释说本条原则地认可 ...
//www.110.com/ziliao/article-974057.html -
了解详情
公司和兵团公司的真实意思表示、内容合法,依法为有效合同,对合同双方当事人均具有法律约束力。分包合同中约定基础公司自筹资金、独立经营、自担风险,兵团公司 关系审理之规定,兵团公司与基础公司之间系民间借贷法律关系,而不是建设工程合同纠纷。第二、关于基础公司是否应当向兵团公司偿还借款本金2310万元、支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-866630.html -
了解详情
已约定工程单价,结算审核单已确认实际工程量,依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第19条,即当事人对工程量有争议的,按照施工过程 ;本案原告与被告均为平等的民事主体,被告亦无行政处罚权,故该《勘察劳务分包合同》中违约条款无效,更不具备可执行性。 (三)被告反诉请求第6 ...
//www.110.com/ziliao/article-381413.html -
了解详情
异议,转给其他实际施工人不超过半数的,实务中可以不被认定为非法,而将其作为分包处理。4、巧借实际施工人地位,直接起诉。可以排除总承包合同的 结算时情势变更和显失公平的选择。在建设工程领域,2005年1月1日生效的最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(法释[2004]14号) ...
//www.110.com/ziliao/article-331211.html -
了解详情
八律师事务所律师。 原告上海湘华实业发展公司诉被告中国建筑第五局第二建筑安装公司工程承包合同纠纷一案,本院于1999年4月21日立案受理,并于1999年5月 元;诉讼费由被告承担。 被告中国建筑第五局第二建筑安装公司辩称,原、被告签订工程分包合同,双方构成民事法律关系,原告不能以被告与总包方的工程决算 ...
//www.110.com/ziliao/article-42149.html -
了解详情