遵循“合法原则和风险共担原则”。 1、项目挂靠的法律效力及后果 根据《建筑法》及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2004〕14号），挂靠是法律明文禁止的行为，出借资质的施工单位与挂靠人之间的协议无效。因此，挂靠协议更像是 ...
//www.110.com/ziliao/article-782017.html -了解详情
拖欠的工程款，被告广西某建筑公司、广西某建筑公司的分公司作为违法发包人在欠付工程价款范围内对原告承担责任。【代理律师诉讼策略】1、首先要认定施工合同 施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。3、被告广西某 ...
//www.110.com/ziliao/article-726323.html -了解详情
适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中原告冯 日验收合格，按照双方约定，汇强公司应在2013年2月28日支付合同总造价的40%即1261.160905万元（3152.902262万元（40%），扣除汇强公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-589151.html -了解详情
的全部工程的成本价远远大于836.69万元，根据相关规定招标的工程价款低于实际造价的合同也是无效的。4、任相前所承建的本案争议房产早已竣工，任相前已向 规定；第三、挂靠人与被挂靠人通常存在恶意串通，有共同过错，一旦违反建设工程施工合同的约定，必然损害对方当事人的利益。因此，让其共同向对方当事人承担连带 ...
//www.110.com/ziliao/article-464063.html -了解详情
通工程)；2004年10月1日，西岳山庄与华阴市永泰建筑公司签订《建设工程施工合同》(关于华山假日酒店未完的土建工程)。2005年10月10日，三公司向 依法不得转让，但并未提供相关法律依据，故对西岳山庄关于三公司转让债权的行为无效的主张，本院不予支持。建发公司基于受让三公司的债权取得本案诉讼主体资格 ...
//www.110.com/ziliao/article-788855.html -了解详情
的金额7 342 506．54元认定，不符合合同约定，也有失公平。(三)关于工程返修和维修费处理不当。一审法院将大量无效且未经质证的证据，直接作为计算 造价56 103 764．68元。1999年金坛公司应得的工程款，根据双方《建设工程施工合同》及《补充协议》约定是按定额标准计算。本案中金坛公司请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-559735.html -了解详情
、材料价格等项目可根据设计、施工需要进行工程价款调整。虽然该合同属于无效合同，但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二 ，尚欠原告工程款600多万元。 三、被告应当赔偿原告因工期延误造成的经济损失 合同签订后，原告如约积极采购钢材木胶板等材料、租赁设备，组织人员进入 ...
//www.110.com/ziliao/article-524275.html -了解详情
。最终该建筑公司中标，依据招投标文件H开发公司与该建筑公司订立《建设工程施工合同》。施工过程中建筑公司并没有对优惠和让利提出不合理事宜，等竣工结算完成 利用这种无效的条款来保护自己，同时也是通过诱骗的方式掩盖非法目的，来达到自己最终结算时不优惠、不让利的目的。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-522058.html -了解详情
如果合同无效，原告就不能主张违约金，而且在审理过程中，法庭经审理，认为合同无效的，法官会释明，要求原告变更诉讼请求，否则会存在法院判决驳回原告诉讼请求 赔偿数额是否有事实依据。本案的第三个争议焦点涉及适用最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的第16条第二款和第22条的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-521698.html -了解详情
、材料价格等项目可根据设计、施工需要进行工程价款调整。虽然该合同属于无效合同，但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二 尚欠原告工程款600多万元。 三、被告应当赔偿原告因工期延误造成的经济损失合同签订后，原告如约积极采购钢材木胶板等材料、租赁设备，组织人员进入现场 ...
//www.110.com/ziliao/article-338866.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务