意思表示不一致 -案例分析搜索

是不定期租赁而不是定期租赁

合同成立。”根据效力优先的原则，合同法总则的规定与分则中的租赁合同的规定存在不一致，租赁合同的单项规定的效力应当低于总则的规定。因此，A公司与B 关系的协议。”由此可见，合同本质上是一种合意，合同的成立意味着各方当事人的意思表示一致。合同的成立必须具备如下条件：第一，存在双方或多方订约当事人。所谓订约 ...

//www.110.com/ziliao/article-290424.html -了解详情

[原创] 是协商一致解除劳动合同还是违法辞退？

10个月工资作为补偿，但徐先生要求支付20个月工资，双方对补偿标准未达成一致意见。徐先生依法向深圳市劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求劳动仲裁庭认定公司的判决】法院判决认为，用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同，协商一致的内容包括且不限于解除劳动合同的意思表示、解除劳动合同的补偿。本案中， ...

//www.110.com/ziliao/article-272830.html -了解详情

夫妻共同财产处理中，对未明示方意思的认定

财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意为由对抗善意第三人。《民通意见》或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。对于房屋这么重大的财产，贾某应当和原告张某共同协商，并取得一致意见 ...

//www.110.com/ziliao/article-244629.html -了解详情

保管意思含糊的合同能否成立

、无偿合同、不要式合同、双务合同。它的成立，不仅须有当事人双方的意思表示一致，还要有托管人将保管物交付保管人的行为。这是保管合同最主要的法律特征。的事实认定，大胆采用诉讼推定。法官从内心确信（自由心证）双方保管意思一致的可能性大于不一致的可能性（高度盖然性标准）的前提下，采用诉讼推定认定双方保管意思 ...

//www.110.com/ziliao/article-236163.html -了解详情

夫妻共同财产处理中，对未明示方意思的认定

财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意为由对抗善意第三人。《民通意见》或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。对于房屋这么重大的财产，贾某应当和原告张某共同协商，并取得一致意见 ...

//www.110.com/ziliao/article-233463.html -了解详情

孙某诉邢某悬赏广告合同纠纷案

的，吊球是有一定的空间。原告的作品与被告的作品外观形状相一致，但两者之间不是一回事。 [审判] 洛阳市涧西区人民法院经审理查明，被告承认中央电视台乡约能成为《中华人民共和国合同法》所规定的要约，上诉人在节目中打赌行为的意思表示不真实，不构成悬赏合同。被上诉人认为，上诉人持有证据却拒绝向法庭提交，应当 ...

//www.110.com/ziliao/article-212418.html -了解详情

合伙不成应退还合伙出资

。在本案中，三人都表达了合伙一致经营的意思表示，但是最后由于所建项目并没有真正拿下，所以合伙约定的经营事实不能实现，所以就必须退还投资人的出资不可分离的各种各样人情关系，然而市场风云变幻，所以合伙也容易发生纠纷，发生纠纷后也不太好处理，所以大家一定要保存合伙协议的书面文本，这样有白纸黑字，一定就 ...

//www.110.com/ziliao/article-161873.html -了解详情

保管意思含糊的合同能否成立

、无偿合同、不要式合同、双务合同。它的成立，不仅须有当事人双方的意思表示一致，还要有托管人将保管物交付保管人的行为。这是保管合同最主要的法律特征。的事实认定，大胆采用诉讼推定。法官从内心确信（自由心证）双方保管意思一致的可能性大于不一致的可能性（高度盖然性标准）的前提下，采用诉讼推定认定双方保管意思 ...

//www.110.com/ziliao/article-152965.html -了解详情

国家工作人员默许请托人将金钱给予其情妇的行为认定

明示，在实践中存在争议。笔者认为，如果将授意的形式只界定为明示的形式将不利于打击此类受贿犯罪，反而会为犯罪分子提供可乘之机。因此，授意的形式除了明示之外，还明确表示将钱送给特定关系人，但吴某某将钱给予陈某的行为与吴某的意思表示相一致，可以认定吴某的行为符合特定关系人受贿的授意要件。二、现金受贿形式 ...

//www.110.com/ziliao/article-152298.html -了解详情

对商品房广告不实陈述的法律问题探析——兼论朱劲浩诉成都华德房地产开发有限公司一案

50年，不应当因华德公司的70年旺铺产权宣传而作出错误意思表示。故不能认定华德公司在订立房屋买卖合同时对朱劲浩实施了欺诈行为。 3、《最高人民法院允诺具体确定及对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响的视为要约的理解不尽一致。根据《合同法》的规定，商业广告在原则上是一种要约邀请，没有订入 ...

//www.110.com/ziliao/article-146261.html -了解详情