登记。 2002年4月23日,彭X将该处房产以25000元的价格转让给刘X,并签订协议。当日,协议经睢县公证处公证,刘X支付给彭X现金25000元。 的,以国家的公信力为后盾,根据“不动产登记的公信力”原则,其他人不得对抗刘X对该房产的所有权。 基于上述理由,彭X与刘X于2002年4月23日签订的房产 ...
//www.110.com/ziliao/article-617195.html -
了解详情
登记。2002年4月23日,彭X将该处房产以25000元的价格转让给刘X,并签订协议。当日,协议经睢县公证处公证,刘X支付给彭X现金25000元。 、将两间旧房扒掉、房屋状况发生了变化而进行的,并非是因为刘X的房产所有权发生变化而注销的。且即便睢县房地产管理局不注销刘X持有的002050号房屋所有权证 ...
//www.110.com/ziliao/article-318957.html -
了解详情
应予以维持。 【评析】 笔者同意第二种意见。主要分析如下: 1.继承公证不是办理房产继承登记的法定要件。房屋登记办法第三十三条规定,申请范围所有权转移 管理部门就可以认定房屋因继承使其所有权发生转移,进而结合其他材料,办理继承房产转移登记。 2.房地产管理局已履行审慎审查义务。本案中,1999年刘基水 ...
//www.110.com/ziliao/article-315427.html -
了解详情
夫妇外出打工,将房产证交由李某保管,后发现房产已过户给了李某,王某至房管局询问得知,房管局根据一份委托公证(王某夫妇委托张某出卖房屋)和房屋转让 的内容有争议的,可以就该争议向人民法院提起民事诉讼。当事人、利害关系人对公证书公证的事项发生实体权利义务争议,即公证书所影响的基础法律关系存在争议,且该争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-277646.html -
了解详情
,仅仅现金投入就达到3万余元,现被上诉人用所谓的1万元垫资换取几万元的房产的说法,明显是一个谎言。所以,按照民事诉讼法的证据规则,应当对被上诉人的说法与 当事人王XX也对当时捺手印证明的真实内容予以否认,并且,根本就不知道所谓的房产公证一事。因此,在本案中,原二审法院对该协议的效力予以认定,作为撤销原 ...
//www.110.com/ziliao/article-232776.html -
了解详情
王天交付房屋,并为王天办理房屋过户手续。 【律师点评】 王飞与王天在公证处经公证的房产赠与合同,是双方当事人真实意思表示,其内容没有违反法律或行政法规的强制性规定,合法有效,具有法律约束力。经公证的赠与合同不能任意撤销,王飞应遵照赠与合同的内容履行相关义务。王飞辨称诉争房产 ...
//www.110.com/ziliao/article-225114.html -
了解详情
不足。故依照《中华人民共 和国行政诉讼法》第五十四条第 ( 二 ) 项第 ( 一 ) 、 ( 三 ) 目之规定 , 判决如下: 撤销被告秦皇岛市房产管理局 2004 年 5 月 25 日作出的秦房拆字 (2004) 第 103 号《城市房屋拆迁裁决书》。 案件受理费 1400 元 , 由被告负担。 ...
//www.110.com/ziliao/article-30334.html -
了解详情
。该房屋于2001年5月15日登记在李父名下,登记建筑面积65平方米,。2017年1月17日李父在公证处立有公证遗嘱,内容为:为防止日后发生纠纷,我自愿立遗嘱如下:登记在李父名下位于北京市一号的房产归我和妻子李母共有,我将该房产,在我去世后遗留给我 ...
//www.110.com/ziliao/article-943776.html -
了解详情
转移,赠予合同不生效。本案中李B对李A的赠与,虽经公证成立,但因未实际交付使用及未办理房产的过户手续,故赠与并未生效,房屋的所有权一直未发生转移。所以, 形式上是成立且生效的。 2、第二份赠与合同,虽生效但其效力不能及于全部房产。1997年,李B将全部房屋赠与孙女李X,形式上合同成立且生效,但法院同样 ...
//www.110.com/ziliao/article-856648.html -
了解详情
房产情况的全部信息如实告知刘某一。 二.法院查明 本院经审理认定事实如下:讼争房产是赵某三于2015年6月27日以总价2870611元向某某海投房地产有限公司购买, 由赵某三、陈某四与黄某五办理了公证书,将讼争房产的具体事项委托黄某五。该公证委托书载明委托事项及权限包括:代为申请办理、领取并保管土地房 ...
//www.110.com/ziliao/article-833811.html -
了解详情