,为其多争取财产以及子女抚养权。 本案双方登记结婚后,原被告在婚后购置的房产共有两处,第一处位于江宁区约190平米,市价近300万元,第二套房屋 签订《房地产买卖契约》,将属于自有份额1. 37平方米以1 0000元出售归所有,故以后房产证登记原告父母名下。 双方一致确认宝马牌轿车一辆(现为原告使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-500897.html -
了解详情
就房产分割进行了事先约定,再婚后并未就份额发生任何改变,以按份共有(平均分割)进行房产分割。 案件事实:王某、黄某婚后未生育子女。2008年 ,至今共计还贷29,423.05元;两项累计还贷142,974.49元。双方均确认该房屋现价值 2400000 元。 裁判观点:陈甲应对刘某就婚后共同还贷支付的 ...
//www.110.com/ziliao/article-932573.html -
了解详情
就是实际的权利人。 宋某立向一审法院起诉请求:依法确认宋某立为北京市一号房屋共有权人,共有份额为53.29%(31.66㎡/59.4㎡)。 法院查明 一审法院 某华二人要求参加房改,现就以上住房在参加房改以及取得房屋所有权证以后有关房产的权益分割双方达成协议如下:一、房改售房只能由一人申请,因此在参加 ...
//www.110.com/ziliao/article-944003.html -
了解详情
元,减半收取10863元,由原告A负担。 上述协议符合有关法律规定,本院予以确认。 本调解书经当事人签收后即具有法律效力。南京市鼓楼区人民法院 2014年6月17 为其多争取财产以及子女抚养权。 本案双方登记结婚后,原被告在婚后购置的房产共有两处,第一处位于江宁区约190平米,市价近300万元,第二套 ...
//www.110.com/ziliao/article-500426.html -
了解详情
朝阳区一号房屋,房价款850683元。 2004年4月7日,徐某、周某聪在北京市公证处签署《房产共有协议》,约定北京市朝阳区一号房屋由徐某、周某聪共有,二人各 君和周某聪离婚时,双方并未对涉案房屋进行分割,现张某君起诉要求确认其对涉案房屋享有产权份额,具有事实和法律依据。张某君与周某聪离婚后,张某君、 ...
//www.110.com/ziliao/article-950541.html -
了解详情
就是实际的权利人。 宋某立向一审法院起诉请求:依法确认宋某立为北京市一号房屋共有权人,共有份额为53.29%(31.66㎡/59.4㎡)。 法院查明 一审法院 某华二人要求参加房改,现就以上住房在参加房改以及取得房屋所有权证以后有关房产的权益分割双方达成协议如下:一、房改售房只能由一人申请,因此在参加 ...
//www.110.com/ziliao/article-944077.html -
了解详情
就是实际的权利人。 宋某立向一审法院起诉请求:依法确认宋某立为北京市一号房屋共有权人,共有份额为53.29%(31.66㎡/59.4㎡)。 法院查明 一审法院 某华二人要求参加房改,现就以上住房在参加房改以及取得房屋所有权证以后有关房产的权益分割双方达成协议如下:一、房改售房只能由一人申请,因此在参加 ...
//www.110.com/ziliao/article-943571.html -
了解详情
就是实际的权利人。 宋某立向一审法院起诉请求:依法确认宋某立为北京市一号房屋共有权人,共有份额为53.29%(31.66㎡/59.4㎡)。 法院查明 一审法院 某华二人要求参加房改,现就以上住房在参加房改以及取得房屋所有权证以后有关房产的权益分割双方达成协议如下:一、房改售房只能由一人申请,因此在参加 ...
//www.110.com/ziliao/article-939671.html -
了解详情
就是实际的权利人。 宋某立向一审法院起诉请求:依法确认宋某立为北京市一号房屋共有权人,共有份额为53.29%(31.66㎡/59.4㎡)。 法院查明 一审法院 某华二人要求参加房改,现就以上住房在参加房改以及取得房屋所有权证以后有关房产的权益分割双方达成协议如下:一、房改售房只能由一人申请,因此在参加 ...
//www.110.com/ziliao/article-937873.html -
了解详情
元,减半收取10863元,由原告A负担。 上述协议符合有关法律规定,本院予以确认。 本调解书经当事人签收后即具有法律效力。南京市鼓楼区人民法院 2014年6月17 为其多争取财产以及子女抚养权。 本案双方登记结婚后,原被告在婚后购置的房产共有两处,第一处位于江宁区约190平米,市价近300万元,第二套 ...
//www.110.com/ziliao/article-500431.html -
了解详情