50万元，小王的父母老王和老赵以其所有的房屋为该笔借款提供抵押担保，但未办理抵押登记。借款到期后小王未能如期还款，阿江诉至法院要求小王及其父母承担还款 借款合同，合同约定，老王和老赵以其有处分权的坐落于太原市桃园路的一处房产抵押,并将最终还款期限定于2016年5月31日。借款到期后，小王仍不能偿还借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-754189.html -了解详情
实际使用该房。阿恢之后将讼争房产抵押向阿翔借款，应认定为无权处分行为。但阿枫无法证实阿翔与阿恢属恶意串通，且讼争房产担保的借款已实际出借并已 一事实不足以证实其购房行为已产生物权变动效力，也不足以推定证实抵押权人阿翔取得担保物权时存在恶意。法官同时建议房管部门应完善相应制度衔接，应将网上备案系统与权属 ...
//www.110.com/ziliao/article-625784.html -了解详情
只好将借款金额改为500 000元。被告认为，被告不仅已经向原告支付了《房屋抵押合同》约定的借款510 000元，而且实际多支付了2000 000元，而被告既未 日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《房屋抵押合同》。合同约定，甲方将房产抵押给被告；抵押担保范围为主合同项下甲方向乙方的借款510 000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-504829.html -了解详情
支行的委托代理人与“陈某”、邱某共同到被告处办理房产抵押登记，向被告提供了《个人借款担保合同》、《房地产抵押合同》，还提供了陈某的《房屋所有权证》 ，由此产生的鉴定费用应由被告及第三人工行鼓楼支行共同承担。 依据《城市房地产抵押登记办法》的规定，登记机关应当对申请人的申请进行审核。凡权属清楚、证据材料 ...
//www.110.com/ziliao/article-305712.html -了解详情
1999年11月，王某以自己的房产抵押向银行贷款40万元，该房产评估价值为100万元，双方到房管局办理了抵押登记手续，抵押期限自1999年12月2日至 。 二、银行依法享有对该房的抵押权。 《担保法》第五十二条规定：“抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭。”本案中王某与银行的债权债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-305608.html -了解详情
编者说： 《民法典》第406条关于抵押期间原则上可以不经抵押权人同意转让抵押财产的规定，在涉及房产问题时一直因缺配套细则不能实际操作。这一 2.将抵押权登记信息页的最高债权数额修改为最高债权额并独立为一个栏目，填写最高额抵押担保范围所对应的最高债权数额。 五、更新不动产权证书和不动产登记证明。更改法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-881249.html -了解详情
的诉讼请求，因双方买卖房屋时未办理房屋权属变更登记，不能产生物权变动的法律效力，第三人的担保物权有效并有优先于原告基于合同产生的债权的效力。原告虽表示在房屋产权过户至其名下后承担上述房产抵押给第三人的担保责任，但第三人作为抵押权人不同意转让抵押财产。故原告要求办理过户手续 ...
//www.110.com/ziliao/article-305725.html -了解详情
认为：抵押借款合同不是申请人所签，而是王某冒名代签，足以证明李某擅自签订抵押贷款合同违背申请人的真实意思，应负主要责任。被申请人信用社在其办理贷款手续时， 作出如下判决：（一）由被告李某偿还信用社借款7万元及利息；（三）撤销房产抵押担保合同。案件受理费油李某承担。 分析： 本案争议的焦点是李某、王某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-233152.html -了解详情
孙某和其妻子周某就夫妻财产进行了内部约定，并到公证处进行了公证，内容为：房产归周某所有，公证前的债务各自偿还，公证后的债务由各形成人独自偿还。周 借款的事实非常清楚，但争议的焦点在于：被告孙某之妻周某是否应承担还款责任，房产抵押担保是否有效。本案在审理过程中产生了两种意见：第一种意见认为：借款时孙妻未 ...
//www.110.com/ziliao/article-44365.html -了解详情
孙某和其妻子周某就夫妻财产进行了内部约定，并到公证处进行了公证，内容为：房产归周某所有，公证前的债务各自偿还，公证后的债务由各形成人独自偿还。周 借款的事实非常清楚，但争议的焦点在于：被告孙某之妻周某是否应承担还款责任，房产抵押担保是否有效。本案在审理过程中产生了两种意见：第一种意见认为：借款时孙妻未 ...
//www.110.com/ziliao/article-40505.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务