原告诉称 赵某文、丁某洁向本院提出诉讼请求:1.依法判决确认北京市一号房屋全部产权属于赵某文所有;2.依法判决赵某天配合赵某文办理上述房屋的过户 无权处分从而上述约定无效的抗辩,没有事实及法律依据,法院不予采信。现涉案房屋已取得所有权证书,赵某文以赠与合同纠纷为由要求赵某天协助其办理涉案房屋过户手续 ...
//www.110.com/ziliao/article-944471.html -
了解详情
。李某桐也曾经起诉我排除妨害,被法院驳回。我现在不愿意将房产赠与李某桐了。因为房屋产权还不明确,不同意原告的诉讼请求。 第三人李某龙述称:与 生效判决确定李母给付李某桐18万元。 2018年李母曾起诉李某桐、李某龙赠与合同纠纷一案,本院于2019年12月20日作出民事裁定书,裁定准予撤诉。2020年1 ...
//www.110.com/ziliao/article-936445.html -
了解详情
。李某桐也曾经起诉我排除妨害,被法院驳回。我现在不愿意将房产赠与李某桐了。因为房屋产权还不明确,不同意原告的诉讼请求。 第三人李某龙述称:与 生效判决确定李母给付李某桐18万元。 2018年李母曾起诉李某桐、李某龙赠与合同纠纷一案,本院于2019年12月20日作出民事裁定书,裁定准予撤诉。2020年1 ...
//www.110.com/ziliao/article-929855.html -
了解详情
签订《房屋转让协议书》一份,原告以450000元的价格购买广州市花都区1号房。合同约定,原告支付全额购房款450000元后,即享有涉案房产的所有权和使用权。原告分别于 不属于乙方夫妻共同财产,而属于祖业按顺位继承(先儿子后孙子)。 对于涉案房屋产权为何登记在李某军、张某娟名下,李父、李母表示因其疼爱 ...
//www.110.com/ziliao/article-924320.html -
了解详情
。李某桐也曾经起诉我排除妨害,被法院驳回。我现在不愿意将房产赠与李某桐了。因为房屋产权还不明确,不同意原告的诉讼请求。 第三人李某龙述称:与 生效判决确定李母给付李某桐18万元。 2018年李母曾起诉李某桐、李某龙赠与合同纠纷一案,本院于2019年12月20日作出民事裁定书,裁定准予撤诉。2020年1 ...
//www.110.com/ziliao/article-923135.html -
了解详情
是取得房屋所有权的依据。实际上,被告签订案涉1房的买卖合同并办理该房屋产权登记时,原被告从未就此为代持进行任何协商或约定,三方亦从未签订任何代持有关的 的利益纠葛,由于当初所赠的1房已经升值,原告及亲属反悔希望撤回对被告的赠与以寻求利益最大化,从而引发本案诉争。当初离婚是原告先行提出,双方就孩子抚养及 ...
//www.110.com/ziliao/article-911565.html -
了解详情
主张涉案房屋是被告父母为稳定其与被告的夫妻感情,便于双方婚后共同生活而购置并赠与涉案房产。但是,双方婚姻存续时间较短,婚后不久原告便提出离婚,且原告 。 涉案房屋应有原、被告各占50%产权份额。考虑到被告表示不主张上述房屋的产权,原告则主张上述房屋的产权,因此该房屋产权应全部归原告所有,由原告按照该 ...
//www.110.com/ziliao/article-911180.html -
了解详情
二人于1992年12月30日一次性付清房款,于1996年6月19日办理了产权转移登记书,于1997年2月18日取得房产证。2001年10月23日建委要求 《房屋买卖契约》、改按成本价购房(不建住房公积金)变更产权申请、《赠与合同》、调解笔录、房屋查询档案信息及当事人陈述等相关证据在案佐证。 裁判结果一 ...
//www.110.com/ziliao/article-883728.html -
了解详情
2011年3月1日,本案涉诉房产所有权登记在张五名下,房屋权属证书上记载产权来源为买卖商品房,房屋权属登记申请表中记载的业务类别为转移登记、受让方为张五 可以撤销赠与,但具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同,赠与人不享有任意撤销权。 本案特殊之处在于张三与张五是父女 ...
//www.110.com/ziliao/article-873558.html -
了解详情
温某由男方抚养,女方不负担抚养费;二、双方共同财产分割:位于云阳县新县城房屋一套及财产归女儿所有,男方只有居住权;三、双方债权债务分割:女方负责偿还娘家的 不履行赠与合同约定的义务。本案中,离婚协议中包含赠与合同内容,虽然所诉争房屋产权登记未变更,双方形成的赠与行为发生法律效力,受赠人温某没有可被撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-842382.html -
了解详情